产品之上,其经济损失难以计算。且本案中,笑笑生酒厂已就商标侵权向“兰陵”注册商标的被许可使用方-兰陵美酒公司承担了赔偿责任,因此,兰陵总某某在 ,但未计算上述两公司的销售成本。 本院经审理认为,国家对商标权人享有的注册商标专用权和市场经营者对自己的知名商品特有的名称、包装、装潢的使用权依法予以保护, ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html-
了解详情
略)、(略)、(略)四种型号电子表。因此,本案中被告被许可使用“SRM”商标的期限及商品范围可以据此确定,即:在生产过渡期内,对于 被告上海沪喻工业电度表有限公司停止侵害原告上海人民企业(集团)有限公司“SRM”字母及图形组合注册商标专用权; 二、被告上海沪喻工业电度表有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_30412.html-
了解详情
公司又出具一份“委托(授权)书”,委托作为受托人及“(略)”、“鳄鱼恤”注册商标普通使用被许某人的原告全权代表港鳄公司就本案侵权事宜在中国内地法院对三被告 和所附涉案物品清单、涉案各类服装和标牌等实物,乔治珂曼公司提供的商标注册证复印件、营业执照复印件、授权书和尹某某名片,以及本院审判笔录等证据证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_29900.html-
了解详情
,干点、卤味半成品的加工,室内设计、装潢及其以上相关业务咨询服务(涉及许可经营的凭许可证经营)。2001年11月29日,永和国际发展有限公司(美国)与 人民币6,000元/件,永和国际发展有限公司(美国)授权原告在商标使用许可地域将商标许可第三方使用等等。原告提供了部分《特许经营合同》以及加盟店和直营 ...
//www.110.com/panli/panli_28408.html-
了解详情
,对廖某某的该项主张本院不予支持。 四、关于沈某某主张因与廖某某签订商标许可使用合同故其行为不构成不正当竞争的问题。虽然廖某某将廖某骨商标一 认定上诉人对被上诉人企业字号构成侵权。上诉人通过被上诉人的授权取得了“廖某骨”的商标使用权,并依法取得了企业名称的使用权,未构成对被上诉人企业字号的侵权。(三) ...
//www.110.com/panli/panli_27543.html-
了解详情
五粮液不能当然享有他人权利,故不能支持萧山五粮液、宜宾五粮液基于“老作”注册商标专用权提出的诉请。 二、由于在萧山五粮液、宜宾五粮液提供的江苏省无锡市中级人民法院 工商崇分案字(2001)第X号行政处罚决定,处罚主体内容是擅自使用注册商标为“老作”的老作坊商品相近似的商品名称,而本案涉及的是萧山五粮液 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html-
了解详情
合同等内容。2002年2月28日,国家工商行政管理总局商标局对原告的注册商标转让合同等予以备案。上述合同生效后,原告建设工业(集团)有限责任公司按约 被告宁波富元电源科技有限公司未能按照协议的约定履行其支付商标许可使用费、不得在其生产和销售的产品上使用原告建设工业(集团)有限责任公司的厂名和厂址等约定 ...
//www.110.com/panli/panli_17536.html-
了解详情
作为判决赔偿的参照依据。 建发公司将本商标许可他人使用,并已经实际收取了被许可人支付的许可使用费,应当将许可使用费作为判令被上诉人赔偿的一个主要因素。 ,针对双方当事人二审争议的焦点,本院分析认定如下: 一、关于本案可否以涉案许可合同作为赔偿依据以及原判赔偿额是否过低的问题 本院审理查明,建发公司一审 ...
//www.110.com/panli/panli_16194.html-
了解详情
集团(香港)发展有限公司在2003年12月并未取得商标使用权,被告南安篮猫公司无权使用上述两商标。 证据⑹,著作权许可使用授权书。 证据⑺,著作权登记证书及相关图案 司职工设计的卡通猫形象使用于产品上的依据,该卡通猫形象正是本案商标侵权纠纷所指向的对象,与本案具有关联性,至于其是否能够对抗原告的商标权 ...
//www.110.com/panli/panli_13438.html-
了解详情
。代理权限为一般授权。 原告广州市X区树童英语培训中心(以下简称树童中心)与苏某商标侵权纠纷一案,于2004年9月9日向本院提起诉讼。本院于当日受理后, 证明效力作出了不予采信的认定,树童中心未进一步提供证据证实苏某未经许可使用了“树童”注册商标的证据,苏某提供的证据能够证明蒙之锦公司和树童中心默许其 ...
//www.110.com/panli/panli_13324.html-
了解详情