北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 。 啄木鸟公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判令商标评审委员会向啄木鸟公司送达第X号裁定。其上诉理由是：啄木鸟公司于2003年 ...

四条规定，连续3年停止使用注册商标的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。本案的争议焦点在于株式会社迪桑特在2004年8月2日至2007年8月 原判。 本案一审案件受理费人民币一百元，由中某人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由 ...

在彩塑艺术品商品上享有的在先“知名商品的特有名称权”。 根据本院查明的事实，商标评审委员会作出第X号裁定的程序合法，各方当事人对此亦无异议，本院予以确认。 商标“泥人张”与张某乙有的“泥人张”知名商品特有名称文字、读音相同，被异议商标指定使用某瓷器装饰品等商品与张某乙以享有“知名商品特有名称权”的彩塑 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某甲， 商标在第9类光学仪器仪表及用具上在中国的领土延伸保护申请予以核准。申请商标指定使用在第14类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准。申请商标 ...

路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人许某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审原告）复某，住所（略）。 法定代表人杨某， 案后，依法组成合议庭，于2012年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人商标评审委员会的委托代理人许某某，被上诉人复某的委托代理人胡鸿高、冯某到庭参加了 ...

丰管理咨询有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路八号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人韩 ，住（略）。 上诉人郴州市伊斯达实业有限公司（简称伊斯达公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X ...

北京博圣律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工某行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 ）由宜兴正盛纺织制品有限公司于2002年9月27日向商标局提出注册申请，其商标专用权期间为2004年7月7日至2014年7月6日。 第（略）号 ...

上海良音律师事务所律师。 上诉人北京元洲装饰有限责任公司（简称元洲公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 注册。元洲公司不服商标局作出的第X号裁定，于2010年1月5日向商标评审委员会提出复审请求。元洲公司的异议复审理由是：“元洲”具有较强的显著性， ...

北京市联德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 审查员。 上诉人奥斯拉姆塞维尼尔有限公司（简称奥塞公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

北京市冠腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...