就金属加工的一般工艺和流程而言，这种独特的“巧克力块状”凸起滚花式金属加工设计与申请商标指定使用相关商品的自身性质和技术要求毫不相关，不属于《商标法》第十二条 3、3份内容一致的用户声明及产品介绍。 2010年2月26日，商标评审委员会依据《商标评审规则》第二十七条之规定，向英特雷莫公司发出《商标驳回 ...

原告全家便利店有限公司，住所地日本国东京都丰岛区东池袋3丁目1番X号。...

的注册申请，是搭便车、傍名牌的不正当竞争行为。同时，申请人的“x”及其系列商标识别主体为“DTZ”，且经某长期使用和广泛宣传，“DTZ”已经某申请人企业建立起唯一确定 复审理由中主张某企业字号权，被告在第x号裁定中未予评述属于漏审。对此本院认为，《商标评审规则》第十二条第（五）项规定，申请商标评审， ...

上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京万慧达知识产权代理有限公司职员，住（略）。...

提起行政诉讼。 另查，商标局于2009年9月15日受理了BP太阳能公司针对引证商标以“连续三年停止使用”为由提出的异议申请。2010年6月30日，商标局 各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：参照《商标评审规则》第二十七条规定，商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，除应当适用《 ...

认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 经审理查明: 复审商标由四洲公司于1999年4月27日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 撤销商标局作出的撤销决定，维持复审商标注册。 冯某在商标评审委员会规定期限内未予提交意见陈述。 商标评审委员会根据《商标评审规则》第三十一条，将 ...

柴油等同类商品上，易引起消费者的混淆误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。同时，依据商标评审规则对申请商标驳回复审进行审查之时，引证商标为 决定。 本案行政诉讼中，延长公司提交了其于2008年12月12日委托陕西华林商标事务有限公司致商标局的《关于暂缓审查陕西延长石油（集团）有限责任公司在第四 ...

的设计、印刷“半天水”品牌产品包装物的发票复印件形成于我国台湾地区，不能证明复审商标在中国大陆进行了有效使用的认定有错误。台湾是中国领土不可分割的一部分，而且 人和销售商，在特定期限内对复审商标进行了有效地商业使用。2、复审商标使用之证据符合《商标审理标准》及《商标评审规则》。请求撤销商标局作出的撤销 ...

商标予以核准注册。 原告上柴公司诉称：一、第x号裁定违反程序。《商标评审规则》第二十七条规定，复审案件应当针对商标局的博会决定和申请人申请复审的 于二○一○年五月十七日作出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“上柴”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告上海柴油机股份有限公司负担（已交纳）。 如 ...

用于国际分类第42类理发店、美容美发店服务项目上，专用权人为本案原告杜某某。 引证商标 2002年4月26日，卢某某向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出被 。 本院认为，综合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于： 一、被告的评审程序是否合法 参照《商标评审规则》第十四条第（三）项的规定，商标 ...