。 原审法院认为：本案系从事社会活动的自然人和组织在举办活动过程中发生事故致人伤残而发生的侵权损害赔偿纠纷。首先，二人以上共同故意或者共同过失致人损害的 解释》，是含在残疾赔偿金中计算的，故本院不予支持。关于具体赔偿数额，根据有关法律规定，确定如下：1、残疾赔偿金9266元×20年×60%=x元；2、 ...

承包合同违反法律规定，被上诉人蒋某某在整个操作中没有违反规定和故意自伤。因此，两上诉人黄某某、雷某某应对被上诉人蒋某某的损害承担全部赔偿责任。 被上诉人 再查明，2006年10月25日，广东南粤法医临床司法鉴定按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对被上诉人蒋某某的人身损害后果重新评残的结论是：胸 ...

某某，女，X年X月X日出生，汉族，四川省合江县人，现住（略）。 上诉人吴某甲为侵权损害赔偿纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号 缺乏依据，不予采纳。原告诉请被告支付伤残补助费人民币5万元，根据《道路交通事故处理办法》的规定，伤残补助费是要根据伤者的伤残等级来确定的，原告没有依照法定的 ...

客运专线x标段项目经理部承揽基础建设业务，是适格的主体资格，原告的起诉符合法律规定。2、周某某等人的“证明”一份。旨在证明原告从事建筑行业多年， 因原告大部分休养治疗及后续治疗时间在本市，要求比照《2008年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算的请求，符合本案实际情况，本院予以采纳。被告在答辩中 ...

。住院期间原告需人全日陪护。原告的伤情经昆明法医院法医鉴定为十级伤残，需后期治疗费2500元。为鉴定原告用去鉴定费560元，原告陈某某是 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。由此可知，保险公司在交通事故损害赔偿案件中，作为赔偿义务主体系法律强制性规定，且在第三者责任强制保险范围内 ...

，而不能证明其在该地居住一年以上，故按照《2007年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中“2006年农村居民人均全年纯收入2250元”，支持原告 工程发包给阮某某，导致被上诉人邓某某在施工中受伤，对此损伤后果，按照上述法律规定，二上诉人应对被上诉人的损害后果承担连带责任。至于二上诉人认为与 ...

赔偿事宜未果，现经鉴定原告右手某能丧失构成道路交通事故X（十）级伤残，故原告起诉请求法院判令：一、被告赔偿原告医药费x.08元、护理费35天×80元/天＝ x.88元；被告提出某己生意好，误某按社平工资乘以3倍计算，不符合法律规定，本院按50元/天的误某标准主张，交通费无任何票据，本院不予支持，本案 ...

永川区昌州法律服务所法律工作者。特别授权。 被告永川客运中心。住所地：重庆市永川区X路X号。 负责人陈某，主任。 被告重庆市和旺交通发展有限责任公司。 约定或者另有交易习惯的除外。”第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康某因造成的或者承运人证明 ...

一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 人生活费的主张，符合上述法律规定，本院依法予以支持。根据《人损解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程某或者伤残等级，按照受诉法院 ...

，应参照工伤致残的鉴定标准鉴定，但原审委托的鉴定机构却是参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》来鉴定，而且，上诉人刁某某右胫骨上段骨折，右第4 是在被上诉人新世界公司后门发生，与被上诉人新世界公司无关。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人刁某某与被上诉人新世界公司在二审期间均 ...