，想方设法为原告在2001年4月办理了退休，并按国家政策享受到了相关待遇，历年来，原告每月领取的退休金一直调整，已由刚退休时的480.12元逐年调整 的鉴定费和交通费，被告可以解决；原告的其他诉讼请求，缺乏事实依据，缺乏法律和政策依据。被告请求法院查明事实，依法处理。 经审理查明：原告从1975年9月 ...

的37户村民才知道是怎么回事了。因此，这37户立即就反对，说这不符合国家政策，会议就不欢而散。可是，宋某文为了自己的利益就暗地趁黑夜打着电灯把 原告人的承包地。根本不存在什么调地和经营权争议，也不存在什么“依据法律规定，调整土地”之说。实际是被上诉人利用宋某文自己的特殊身份而违法操作这个理由而裁定罢了 ...

解释(一)》第十条规定当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。此后一系列的法律法规对 调整，烽源煤矿也在通知搬迁之列。区划调整和搬迁阶段，工商部门已出具证明，按国家政策将烽源煤矿营业执照收回存档，无法送交年检。为了不影响企业 ...

改造政策机构便对此做出过处理决定，本着一事不再理原则以及相关法律、法规和国家政策的规定，其作出驳回原告请求的决定事实清楚，证据充分，应当予以维持。望 凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房 ...

改判。 本院认为：曹某某、龙某某因系核工业中南地质局303大队职工，在该单位按国家政策实行房改过程中取得了购买X栋北X号房屋的权利，但其并未实际支付 种购房权利（或资格），这种转让行为是公民个人之间的民事法律行为，属于民法调整的范围，人民法院应当受理。《最高人民法院关于房地产案件受理的通知》第三条，是 ...

、甲方负责学生管理工作，乙方按约定负责教学工作。2、如遇特殊情况需作课程调整，双方互负提前通知义务。3、甲方负责安全保卫工作，如因外部干扰造成乙方损失 合作期间双方均履行了各自的义务，因此该合同应为有效合同。二、上诉人以国家政策改变作为终止合同的借口不能成立。双方签订的合同履行至2003年春天，当时并 ...

请示终止方提前30天书面通知对方；2、合同执行期内，如因国家政策发生变化或发生不可抗力或商场重大调整；”。依照第一款约定合同双方主体具有《联营合同书》的任意解除权，并且双方互不承担任何责任；依照第二款遇商场重大调整珍宝世界公司可以解除合同，该款则赋予了珍宝世界公司的单方解除权；结合上述两款 ...

主张的1997年6月18日被告向忠县农行贷款x元属实，但这笔贷款已由忠县农行根据国家政策作了挂帐停息调帐处理，属于由政府负责解决处理的范畴，而不应找被告偿还 X号，彭太文的证词中，其证实本案中原、被告争议的贷款确属已经作挂帐停息调整，且与被告提供的X号证据材料能够相互印证，对这部分证词本院予以采信，但 ...

质量应达到“市、区质监站评定的优良工程标准”等。合同履行中，虽然由于国家行业管理政策调整，对于工程质量评定质监站不再进行优良评审，但优良工程标准仍然存在。按照 本案交易发生在普通商业公司间，当事人合同利益的满足与约定的且已撤销之国家监管间(从现有证据及诉辩理由来看)并无直接联系，被告委托的监理公司作出 ...

请示报告，情况属实。鉴于此批汽车的易货合同是在海关有关从周边国家易进汽车的政策调整之前签订的，若按现行标准征收海关税(费)，该公司将承受不 认定本案当事人行为属于走私行为。对柳州市人民政府关于南宁公司进口汽车属于走私行为，应受到国家行政或刑事处罚，车辆仓储费、销售差价损失是因走私行为造成的，其不应承担 ...