、徐某某、张某某、王某某、刘某甲与被上诉人东营新辉房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，上诉人以案件已经自行和解为由向我院提出撤回上诉。 本院经 的行为，该行为不危害国家集体和他人利益，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 准予上诉人 ...

邢伯伟，广东人民时代律师事务所律师。 上诉人广州天宁蒂威房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事判决 ；出卖人应在2003年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；除本合同第八条 ...

邢伯伟，广东人民时代律师事务所律师。 上诉人广州天宁蒂威房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事判决 ；出卖人应在2003年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；除本合同第八条 ...

事务所律师。 上诉人重庆银昌房地产开发有限公司(简称银昌公司)因与被上诉人仲某商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)沙民初字第X号民事判决， 佐证。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，应为有效。双方当事人均应按约 ...

项目系2001年10月1日前，热镀锌钢管未列入该文件规定的淘汰产品之中）； 十某、天津市新建住宅商品房准许使用证一张（证实通达新苑工程已通过主管部门 举出己方证据三、四、五及反引用原告的证据十某，认为热镀锌钢管属于国家明令禁止采用的产品，又认为既然合同载明“上下水管道：PEX及PVC管材”，原告却未 ...

方永泰律师事务所律师。 上诉人郑某与被上诉人北京某某房地产开发有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号管辖权 异议上诉的申请。 本院经审查认为：郑某申请撤回管辖异议上诉不违反国家法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 ...

被告人刘某丁利用管理株洲市房地产担保公司的职权，超越国家规定的担保公司经营范围，以签订虚假的商品房购销合同的形式，非法将株洲市房地产担保公司共计9240万元 公司的经营范围，以与保利株洲实业有限公司等多家房地产公司签订虚假的商品房购销合同，后以房地产公司违约并将购房款退回及支付违约金给房地产担保公司的 ...

人补偿被上诉人入户门、窗户差价没有事实依据。首先，被上诉人购买的商品房是高层住宅，按照国家有关规定，不允许安装防盗门，只能安装防火门。上诉人提供的施工 对一审查明事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力， ...

。双方进行验收交接时，被告应当出示合同第八条规定的证明文件（注：即五方验收合格的证明文件）；所购商品房为住宅的，被告还应提供《住宅质量保证书》 交付使用条件”，合同约定如下：“被告应于2010年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经质检部门、施工单位、监理单位、勘察单位、设计单位五方验收 ...

我在2008年底之前支付371万元房款，在30日内付清所有房款。经查验，建业公司在商品房预售有效期内预售“建业大厦”，相应证书齐备。合同签订后，我按约定向建业公司支付 层全部卖给了钮某，该协议是双方的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方在履行合同的过程中虽然发生了纠纷，但经 ...