利息(利息从1996年3月16日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人顾某某。 本案一、二审案件受理费各315元,合共630元, 计算。虽然该合同有关阳台面积计算的约定,与原国家经委基本建设办公室于1982年制定的《建筑面积计算规则》第十六条规定的“凹阳台、挑阳台按其水平 ...
//www.110.com/panli/panli_85785.html-
了解详情
利息(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人李某某。本案一审案件受理费459元,二审案件受理费459元, 计算。虽然该合同有关阳台面积计算的约定,与原国家经委基本建设办公室于1982年制定的《建筑面积计算规则》第十六条规定的“凹阳台、挑阳台按其水平 ...
//www.110.com/panli/panli_85781.html-
了解详情
(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款的月利率计算)给原告。案件受理费518元,由被告承担。。 本院二审审理认为:上诉 面积计算。虽然该合同有关阳台面积计算的约定,与原国家经委基本建设办公室于1982年制定的《建筑面积计算规则》第十六条规定的“凹阳台、挑阳台按其水平 ...
//www.110.com/panli/panli_85780.html-
了解详情
利息(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人梁某某。本案一审案件受理费916元,二审案件受理费916元, 计算。虽然该合同有关阳台面积计算的约定,与原国家经委基本建设办公室于1982年制定的《建筑面积计算规则》第十六条规定的“凹阳台、挑阳台按其水平 ...
//www.110.com/panli/panli_85779.html-
了解详情
利息(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人林某某。本案一审案件受理费526元,二审案件受理费526元, 计算。虽然该合同有关阳台面积计算的约定,与原国家经委基本建设办公室于1982年制定的《建筑面积计算规则》第十六条规定的“凹阳台、挑阳台按其水平 ...
//www.110.com/panli/panli_85775.html-
了解详情
利息(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人陶某某。本案一审案件受理费502元,二审案件受理费502元, 计算。虽然该合同有关阳台面积计算的约定,与原国家经委基本建设办公室于1982年制定的《建筑面积计算规则》第十六条规定的“凹阳台、挑阳台按其水平 ...
//www.110.com/panli/panli_85774.html-
了解详情
(利息从1996年3月16日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人王某某。本案一审案件受理费494元,二审案件受理费494元, 计算。虽然该合同有关阳台面积计算的约定,与原国家经委基本建设办公室于1982年制定的《建筑面积计算规则》第十六条规定的“凹阳台、挑阳台按其水平 ...
//www.110.com/panli/panli_85772.html-
了解详情
至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人王某某;二、撤销广东省佛山市城区人民法院(2001)佛城法房初字第X号民事判决第二项。本案 计算。虽然该合同有关阳台面积计算的约定,与原国家经委基本建设办公室于1982年制定的《建筑面积计算规则》第十六条规定的“凹阳台、挑阳台按其水平 ...
//www.110.com/panli/panli_85771.html-
了解详情
利息(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人吴某某。本案一审案件受理费815元,二审案件受理费815元, 计算。虽然该合同有关阳台面积计算的约定,与原国家经委基本建设办公室于1982年制定的《建筑面积计算规则》第十六条规定的“凹阳台、挑阳台按其水平 ...
//www.110.com/panli/panli_85769.html-
了解详情
而引起的补差款;增补工程合同中约定由施工单位负责的项目在原《购买房屋协议书》中没有规定的,新增加的工程项目理应由购方金涛公司负担此费用,不构成 ,后因中农信江门公司欠中国银行江门分行贷款,经本院另案处理抵债给中国银行江门分行。金融大厦辩称里村分公司擅自低价转卖给第三人,属一房二卖损害金融大厦利益,金融 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html-
了解详情