的违法行为行为只有对公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，受害人才有取得国家赔偿的权利。本案中，原告涉诉在建房屋系违法建筑，不属于合法权益的 行政行为的主体合法、证据确实、符合法定程某，原告要求被告赔偿房屋损失x元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

需支付交通费的事实，本院予以支持。 原告请求的交通事故处理人员误工费500元。无法律依据，本院不予支持。 原告请求的精神抚慰金x元。根据原告赵某甲在 鉴定费是因本次事故造成的实际损失，被告人保财险清丰支公司应予赔偿，其不予赔偿的辩解理由，没有法律依据，本院不予采纳。对于被告谭某某垫付的7000元，原告 ...

法律规定，被告李某乙因其过失致原告身体受到伤害，应承担主要赔偿责任，作为受害人的原告自身对损害的发生也有过错，应当减轻加害人被告李某乙的责任。被告李某 元，符合法律规定，应予支持。原告诉请的复印材料费79元，购买摩托车锁80元，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一 ...

，使租赁合同无法履行，造成x.24元及利息损失应由牛房村委会赔偿的问题。首先，双方是否均有无过错责任的问题。合同中明确约定了牛房村委会保证文峰微粉公司 是否对文峰微粉公司造成损失，原审判决牛房居委会给付文峰微粉公司x元有无法律依据。 二审查明事实除与一审查明事实一致外，另查明，1、安阳高新区X街道办事 ...

偏高，没有事实和法律依据，应不予认定。 被告建瓯保险公司辩称：一、本案属侵权之诉，原告诉求的是侵权损害赔偿，把保险公司列为被告无异议，但保险公司不 。本起交通事故发生时原告已超过国家法定退休年龄，故请求误工费，没有法律依据，不予支持。原告主张的二次手术费，虽尚未发生，但有医院出具的证明佐证，为了减少的 ...

按居民服务业的标准予以认定。原告主张的误工费问题，因原告在事故发生时年龄已超过国家法定的退休年龄，且又没有提供相应的证据予以证实，故原告的该项主张不能成立，不予支持。被告保险公司请求本案按事故责任五比五的比例予以赔偿，没有法律依据，不予支持。原告确系城镇居民户口，被告保险公司请求原告的伤残赔偿金按 ...

居民，没有固定工作，且现年已65岁，不存在误工的事实，石某某请求按每月2500元赔偿误工费没有法律依据；2、石某某请求残疾赔偿金x.92元，没有法律依据 条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九 ...

系假冒其公司的产品，属假冒伪劣产品。经查，被告河南安邦建筑装饰有限公司并无按照国家规定在办理营业执照一年内办理资质证书，属违法执业。并且被告装修的房屋多处 和法律支持。原告所称的电线属假冒伪劣产品证据不足，其他赔偿款项无法律依据。 被告反诉称：被告与原告于2009年11月7日签订了房屋装修合同，约定由 ...

次，需换6次，每次x元，共计x元；18岁以后每3年一次，按照国家的人均寿命，男平均寿命为75岁，18岁至75岁为57年，共18次，共计 人身损害的，应由电力设施产权人承担民事责任，村委会的该项上诉请求，无法律依据，不予支持。村委会上诉称原审计算赔偿标准不合理，孙某乙受伤后，曾到上海华山等医院接受治疗， ...

剥夺了其上诉权没有法律依据，本院不予支持。 对安华保险菏泽支公司称王某根应与其在交强险理赔限额内对翟某某的损失各承担50％的赔偿责任。法律规定机动 理赔限额内承担责任，其要求王某根按交强险理赔限额与其承担同等责任，无法律依据，对此上诉理由，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国 ...