被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 某土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388993.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388624.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388280.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388138.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26387973.html-了解详情
某某。 委托代理人：韦某丁。 上诉人韦某丙因与被上诉人上林县某土资源局物权纠纷一案，不服上林县某民法院（2010）上民二初字第X号民事判决，向 成立，请求二审法院予以驳回。 当事人争议的焦点是：一、上林县某土资源局在履行《国有土地使用权出让合同》过程中是否构成违约；二、韦某丙要求重新确定土地使用期限有 ...
//www.110.com/panli/panli_35403833.html-了解详情
2007年5月23日对原告做出的前国土资发[2007]X号《关于追缴土地出让金的通知》事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，本院依法予以 的协议。按照行政法规和最高人民法院司法解释的规定，上诉人和被上诉人在国有土地使用权出让合同中的关系并非行政管理者与被管理者，其主体地位平等。被上诉人要求上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_155983.html-了解详情
。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款的规定，国有土地使用权出让合同应当属于民事合同。二、上诉人与被上诉人签订的东(开)土合字(2000)第X 中级人民法院(2004)东中执字第X号民事裁定书。证明出让合同是属于平等主体之间签订的合同，其纠纷应属于仲裁机关处理。 被上诉人华林公司认为，对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32952.html-了解详情
金城与牛羊定点屠宰厂签订的“执行和解协议”，但该协议主体不对，使用该宗土地的是泌阳县外贸食品厂，牛羊定点屠宰厂不能代表外贸食品厂。该协议也没 ，也未明确规定国土资源部门享有撤销国有土地使用权出让合同的职权。根据2004年《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》及2008 ...
//www.110.com/panli/panli_24544482.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务