原告设立时的批准证书，证明被告原系原告的投资方之一； 3、威企国际贸易(上海)有限公司(以下简称“威企公司”)设立批准证书，证明该公司是由被告独资设立 的代理进口协议、被告与陕西机械进出口公司的买卖合同，证明被告提供给陕西机械进出口公司的价值美金182万元的货物就是原告委托陕西机械进出口公司进口的那批 ...

宁波北仑海运公司修船款（略）元，1997年6月13日，国际海运与宁波北仑海运公司签订了船舶买卖合同，将“昌海”轮作价190万元卖给了宁波北仑海运公司， 所记载的所定损失金额，赔偿给甲方(即山东信托，以下同)”及第四条“在收到货物发票、运费、保险费和有关发生费用支付单证后，当最后计算实际成本与概算成本有 ...

公司所使用。原告对此解释称，该出运分析单系被告陈某借用案外人上海昊升国际货物运输代理有限公司的传真机发送给原告。龙头公司进一步质证认为，龙头公司与陈某无 勇，但未能提供有效证据加以证明；第四，FOB贸易术语是买卖双方外贸合同中的价格条款，同样不能对抗和约束合同之外的第三方。综上，原告实际办理了货物出运 ...

是其他相关的文件，因此，只能按照该号文件上规定的条款解释双方的行为；(三)关于上诉人引用的国际商会的其他规则，其中1987年的文件已经被（略） ；(四)上诉人所称的基础诉讼，实际上是本被上诉人与K.J.（略）.LTD.的买卖合同诉讼，与本案无关。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人比利时分行 ...

人民币（略）.50元并赔偿利息损失。 原审法院认为，本案双方争议焦点在于上诉人、被上诉人间是委托代理还是买卖合同关系；双方以《委托代理出口协议书》还是《工矿产品代理 扣除运、保、佣金的基础上与被上诉人结汇。在相应的外贸合同约定的价格条款为（略），其中FOB是国际贸易术语，C5的C字，是英语（略）即佣金 ...

有限公司签订的委托代理进口协议书；3、卓兴公司与香港中佳油脂公司签订的货物买卖合同。 中海公司对卓兴公司提交的证据1、2的证据效力没有异议； 日，经广州市工商行政管理局经济技术开发区分局批准，卓兴公司名称由广州市卓兴国际贸易有限公司名称变更为广州市卓兴贸易有限公司。 2006年3月15日，广州银信资产 ...

2005年1月24日，工投公司为买方，日商帝龙国际株式会社(下简称帝龙会社)为卖方签订一份买卖合同，买卖货物的商品名称、价格均与进口代理协议一致。双方约定 投资设立的外商独资企业，其同时是帝龙会社的股东之一。 二审中，双方当事人的争议焦点为：1、汉龙公司于2005年9月8日向工投公司出具的承诺书是否 ...

公司对涉案的#（略）;冠#（略）;进行了物料供应和收款事实，与涉案的原告将货物所供给的船舶具有关联性，本院认可其证据效力。原告证据3，被告虽然对该证据真实性 的适格被告#（略）;辩称，本院予以采信。 船舶物料供应是一种特别性质的买卖合同。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条第二款、第三十六条规定 ...

查明的事实与一审法院查明的事实一致。 在二审审理期间，双方当事人对于合同约定的质保期条款存在争议，佰锐博雅公司认为应当以整体验收的工作全部完成作为质保期 当事人庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，太极鹏发公司与佰锐博雅公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法 ...

违约金外，甲方可没收某方的保证金。合同还约定了物业管理、双方的权利、义某、违约责任及免除条款、合同的变更、终止、争议的解决。郑东置业在合同落款处 24日在深圳签订了附生效条件的《商品房买卖合同》，根据上述合同约定，长春置业将位于长春市X区X街X路交汇处的长春东北亚国际采购中心A区二层建筑面积为x.27 ...