下称包装机）和ＬＤＦ－ＩＩＩ电脑秤（下称电脑秤）一套一台的三个买卖合同，合同号分别为：８３ＴＩＥ／４０６／０００８ＣＮ号、８３ＴＩＥ／４０６／０００９ＣＮ 双方协议将电脑秤退货，并对包装机再进行一次最后调试。然而，被诉人又不履行协议，故请求仲裁委员会裁决，将电脑秤和包装机退给被诉人，由被诉人将全部货款 ...

张XX与被告西安经发基础设施建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人麻建春，被告西安经发 工程承包给案外人西安众森园林营造有限公司（以下简称西安众森公司），对某同的履行情况并不知晓，申请追加西安众森公司为本案第三人。 经审理查明，2009 ...

美元。 意鸿公司不服原判，上诉认为：涉案买卖合同的买方为x公司，原判错误认定买方为苏里南公司。系争赔偿协议已履行完毕，原判错误判令意鸿公司再次履行 苏里南公司。正是因为意鸿公司明知苏里南公司是真正的买方，所以意鸿公司才与苏里南公司签订了涉案协议，用以解决货物品质问题。据此，请求本院驳回上诉，维持原判。 ...

1999年7月1日，申请人与被申请人签订工业气体合同的连续供气合同。合同约定申请人向被申请人供应液氮和液氩。合同履行至1999年12月30日，申请人共计供应工业 通知的48工作小时之内将气体送至被申请人处；货物价格：液氮人民币1．00元／升，液氩人民币3．50元／升，包括增值税和运费；申请人每月开票一 ...

1999年7月1日，申请人与被申请人签订工业气体合同的连续供气合同。合同约定申请人向被申请人供应液氮和液氩。合同履行至1999年12月30日，申请人共计供应工业 通知的48工作小时之内将气体送至被申请人处；货物价格：液氮人民币1．00元／升，液氩人民币3．50元／升，包括增值税和运费；申请人每月开票一 ...

四建筑安装工程公司、肥城市第四建筑安装工程公司济南工程处对被告曹某某与原告签定买卖合同的行为不予认可，原告又不能证明该行为是被告曹某某作为被告肥城市第四建筑 承担。原告与被告曹某某签订的买卖合同，系合同当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的规定，为有效合同。原告按约履行了合同义务，而被告曹某某 ...

与被告洽谈该业务，结合原告在诉状中对原、被告之间订立口头买卖合同的承认，可以认定郭永祥代理原告订立合同的事实成立，因此原告关于郭永祥与其毫无关系的辩解不能 并向被告申请支付货款，原告也实际收到该款。因此，无论从合同的订立还是从合同的履行过程看，郭永祥均是原告单位的代理人，因此，郭永祥订立、履行合同行为 ...

（以下简称易斯路公司）与上诉人北京三科电气有限公司（以下简称三科公司）因买卖合同纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 公司的上诉理由，易斯路公司认为：1、王某某就是三科公司的员工，并且参与了整个合同的履行，即使他不是三科公司的员工，也是三科公司的代理人，易 ...

礼，上海市经纬律师事务所律师。 上诉人上海库繁工贸有限公司(以下简称库繁公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事 ，380.55元。库繁公司认为国冶公司延期交货影响了其与第三方合同的履行应按合同约定支付定金。期间，库繁公司委托他人由陆上运输29.539吨 ...

价格条件、信用证付款方式的国际货物买卖合同而言，卖方履行交货义务是象征性交货即单据交货。根据国际惯例，采用信用证方式付款的CFR合同，是把卖方提交单据 取样化验费2773．63荷兰盾。（5）申请人为本案进行调查和仲裁而发生的有关费用120000美元，并要求被申请人承担本案仲裁费。被申请人提出，在不影响 ...