委托代理人邵华，上海市金茂律师事务所律师。 上诉人上海多明工贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决， 但其仅提供了北京阳光国际货运有限公司上海分公司于2003年2月28日开具的发票和上诉人当日的付款凭证，但发票未反映具体的货物品名及空运时间， ...

辩称，申请人与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷，不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识，当申请人得知答辩人要进口 用进口的牵引车及与之配套的挂车向银行抵押贷款，并用贷款支付车款，可见本案为代理合同纠纷。现在看来，申请人根本无外贸代理权，申请人欺骗了被申请人，造成合同 ...

综上，被申请人的行为已构成根本违约并使申请人遭致损失。根据《联合国国际货物销售合同公约》(下称《销售公约》)的有关规定，申请人的索赔有理有据。 被申请人 自行承担风险及费用、取得出口许可证或其他官方批准证件，并办理货物出口所必需的一切海关手续。因此，本案货物买卖所需配额应由被申请人负责落实，而在合同 ...

广东岭南律师事务所律师。 原告黄某某有限公司诉被告中国太平洋保险公司广州分公司海上运输货物保险合同纠纷一案，本院于1996年8月29日受理后，依法组成合议庭，公开 法律行动。 就（略）和（略）货物买卖合同，原告与深圳桂兴公司在银行付款问题上发生争议。原告在中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(以下称上海 ...

邦－邦萨默国际有限公司(以下简称芬兰公司)诉被告北京银富利进出口有限公司(原名称某北京银富利金融设备中心，以下简称北京银富利)买卖合同纠纷一案，北京 利进出口集团公司代理我司进口，现我司已获外贸进出口经营权。奉集团公司指示，以上货物的债权债务由北京银富利金融设备中心承担。”1999年12月31日，芬兰 ...

（略），INC.)(下称“美国优联”)、被告上海亚轮国际货运有限公司(下称“亚轮货运”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年6月7日起诉来 出庭应诉，可视为默认。本案遂适用中国法律。 原告是涉案货物买卖合同的卖方和提单上的托运人，其将货物交给美国优联承运，并取得美国优联签发的记名提单 ...

之日止)。 二审期间，豪达厂向本院新提交如下证某材料: 1、广东捷达国际运输有限公司(下称“捷达公司”)2002年9月30日致机械公司函； 2、纺织品某 本院认为，本案是买卖合同纠纷，调处本案纠纷的关键在于认定本案双方当事人之间是否成立买卖合同关系。 根据现有证某，就本案涉及的五份合同项下货物，萧骞 ...

事务所律师。 广东新的科技集团有限公司(下称新的公司)与天田国际贸易(深圳)有限公司(下称天田公司)买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月10日作出的(2005)佛中 推翻的除外'之规定，本院予以确认新的公司收取天田公司（略）.78元的货物，扣减新的公司已经支付（略）.76元，尚欠天田公司1124。 ...

港利公司作为卖方与买方电化公司签订了一份编号为（略）的货物买卖合同。合同约定：货物名称为聚氯乙烯；数量为1500吨±5％，由卖方选择；单价为 准备就绪通知书，而非一定要等到船舶抵达锚地才能递交准备就绪通知书。根据国务院《国际航行船舶进出中华人民共和国口岸检查办法》的有关规定，国内港口来的外籍船舶无须 ...

诚信行分别签订了XSDT-023和XSDT-X号中国产黄谷粒两份买卖合同。原告委托被告天津中通办理上述货物的出口运输事宜。而后天津中通向被告立荣公司订舱，将 立荣公司对原告的诉请损失不负有赔偿责任。本两案作为海上货物运输合同纠纷案件，诉讼时效期间应，从承运人交付货物之日起计算。该两案提单项下货物日期 ...