，必须先进行调解，但未进行调解。综上所述，原审判决维持佛山市南海区人民政府的处理决定错误，请二审法院予以撤销。 被上诉人佛山市南海区人民政府答辩称：本府所作出的南府复决[2001]X号《行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿，程序合法。首先，经现场勘察和挖掘，本案争议的土地属于洲中祠堂旧址的一部分。 ...

6月22日作出的津蓟营土处(1999)第X号土地权属纠纷处理决定书；由被申请人下营镇人民政府重新依法处理。故此，1999年11月22日该镇政府又作出津蓟营 支持。 故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1款，《中华人民共和国土地管理法》第76条的规定，判决如下： 维持被告下营镇人民政府津蓟营土处 ...

.5米争议地的事实。2、万木府发（2011）X号处理决定书及送达回执，证明万木乡镇府依申请人的申请作出处理决定，并送达给申请人陈某，陈某拒绝签字。3、 未使用前本人有使用的权利，该理由不能成立。因为修建公路时，政府已将这部分土地征收，且付了补偿费，依相关法律规定，公路控制范围内，任何人不得挪作它用。 ...

法律依据。请求撤销一审判决第二项，责令被上诉人依法对上诉人与第三人争议的土地进行确权，并将使用权确认给上诉人。 被上诉人谷金楼乡人民政府辩称：上诉人认为 提供作出谷政处字[2010]X号宅基地纠纷处理决定书的证据、依据，故一审法院撤销该处理决定并无不当。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定， ...

[安县政决（2010）X号]行政处理决定书。 被上诉人安阳县人民政府答辩理由是：1998年安丰乡X组根据国家政策实施了第二轮土地延包，安阳县X乡政府为张某 承包办法不变，直接延长承包期。本着有错必究的原则，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条：承包期内，发生下列之一的，应依法收回 ...

渠东边护坡地演变为荒地。青山堰水渠及渠东边护坡地1950年《中华人民共和国土地改革法》实施时未分配给任何农民，1962年《农村人民公社工作条例修正草案》实施 项之规定，判决：维持被告内乡县人民政府作出的内政处字（2010）X号行政处理决定书。案件受理费50元由原告内乡X组负担。 大某X组不服该判决上诉 ...

七条规定：为了公共利益或城市建设和规划的需要等，县级以上人民政府可以收回国有土地使用权。而被告依据该法条对原告作出的祁政处字（2010）第X号 被告祁东县人民政府2011年1月18日作出的祁政处字（2010）第X号行政处理决定书；二、责令被告祁东县人民政府重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由被告 ...

属无效凭证为由，作出了撤销融安县人民政府的融政处字[2009]第X号《土地权属纠纷处理决定书》是错误的。请求二审法院撤销一审判决，维持原审被告融安县人民政府的 红卫村X组提起行政诉讼。 本院认为，从现有证据无法证明某案争议的土地曾依法确定过权属。原审被告融安县人民政府依法定职权并根据各方当事人对争议地 ...

人是错误的，没有依据历史事实，故请求本院撤销昭政处字（2010）X号行政处理决定书。原告向本院提供如下证据：1、1961年“四固定”时期《竹赊大队关于各个具体 处理条例》第十八条第（二）项“同一乡（镇）内发生的单位之间的土地山林权属纠纷，由乡（镇）人民政府调解，经调解达不成协议的，由县级人民政府作出 ...

年登封市人民政府为第三人颁发了登建国用（99）字第x号国有土地使用证。原告不服，向登封市人民法院提起行政诉讼，登封市人民法院审理后认为，被告登封市人民政府 。2001年7月23日登封市人民政府作出登政决字〔2001〕第X号行政处理决定书，主要内容：第三人再补交耕地占用税2720元，水利基金1020元， ...