经济合作社（以下简称：四合二村经济合作社）土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告王某某诉称：原告与被告四合二村经济合作社的村民签订土地使用权和地上物转让协议，被告明知该土地已经流转，未加阻止，并积极配合，为原告安装照明设施、收取电费等，原告陆续在该土地 ...

边界，现原告与其丈夫在责任田的流转承包上意见产生分歧，原告对其自己的承包地来院主张权利，需首先对其自己的承包地从其夫妻二人的承包地中析出确权，土地承包经营权的确权不属于人民法院民事诉讼的受案范围。且根据2007年秋原被告的口头协议，双方约定该承包地由被告耕种。综上，根据《中华 ...

健独任审理。 经审理查明，原、被告于2005年、2006年间签订了《上海市X村土地承包经营权流转合同》、《补充协议》各一份。合同中对使用土地年限 未果。为此原告诉至本院要求被告支付上述拖欠费用计人民币x元。被告则认为由于上述土地土壤存在质量问题，导致桔树死亡，使被告遭受重大损失，故不同意原告的诉讼请求 ...

名下的2.5亩承包地，双方未约定流转的期限和方式，至1999年农村土地二轮延包时，原告仍取得该2.5亩土地承包经营权，但一直由被告使用至今。近年来 民事案件》的若干规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告顾x于2009年11月底之前归还原告吴x承包地2.5亩。 二 ...

调解双方未达成协议，原告即向本院诉讼，在诉讼中被告提起了反诉。 认定上述事实的证据有：原、被告于2003年8月12日签订的《土地承包经营合同》 经当庭质证，应予认定。 本院认为，原、被告以土地承包合同形式确立土地承包经营权流转法律关系应予保护。被告在承包经营中应当按合同约定向原告缴纳承包费，双方在履行 ...

：周家巷村委会代表集体方与农户方签订协议，农户方同意将拥有承包经营权的土地（人均1.3亩）有偿流转给村委会，流转期限自2005年1月1日起至2014年 重审。 周家巷村委会服从一审法院判决。其针对全某某的上诉理由答辩称：《土地承包经营权流转合同》系全某某本人所签，并且经过了村民代表大会确定，是合法的， ...

的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效；2、判令周家巷村委会将从2004年起依法发包给张 ：周家巷村委会代表集体方与农户方签订协议，农户方同意将拥有承包经营权的土地（人均1.3亩）有偿流转给村委会，流转期限自2005年1月1日起至2014 ...

的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效；2、判令周家巷村委会将从2004年起依法发包给张 ：周家巷村委会代表集体方与农户方签订协议，农户方同意将拥有承包经营权的土地（人均1.3亩）有偿流转给村委会，流转期限自2005年1月1日起至2014 ...

周某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 意思表示。依照法律规定，土地承包经营权流转应遵循平等协商、自愿、有偿的原则，周某某与里二泗村委会所签订的农村土地经营权流转协议是双方当事人真实意思 ...

周某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 意思表示。依照法律规定，土地承包经营权流转应遵循平等协商、自愿、有偿的原则，周某某与里二泗村委会所签订的农村土地经营权流转协议是双方当事人真实意思 ...