排放生活污水不仅影响了被告现在的正常生活，而且将影响到被告今后对消防通道及其以上土地的利用。同时，原告家排水也并非必须沿消防通道里面的边沟不可。原告的 原告家的房屋造成了安全隐患，影响了其正常生活，无论被告与祁金昌的土地承包经营权转让协议是否发生效力，被告均不能阻扰原告进行清理，对原告该项请求本院予以 ...

，原告要求撤销合同没有依据，变更时齐某某个人签字按手印了，划了自己的名字，转让成功，合同文本也实际交付对方，现在原告自称自己有病，实际没有，是原告和张某 齐某某与张某丙签订的《梨园转包协议书》的基础上对齐某某与张某丙之间的土地承包经营权流转关系进行确认的意思表示，而并非将已经发包给齐某某的土地再次发包 ...

第五十三条、第六十二条均规定不得任意侵害承包方的土地承包经营权。农业部颁发了《关于开展农村土地承包政策法贯彻执行情况检查的通知》，强调把侵害农村土地承包 ，承包合同是发包方和承包方之间设立、变更、终止土地承包权利义务关系的协议，《鱼塘使用证》并不具有承包合同的法律特征，原审认定鱼塘证的实质是一份合同并 ...

依照《土地承包法》第三十二条之规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换转让或者其他方式流转。而该争议地当初的对换是经过原告家庭 问题的意见》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、原告与被告之间换地协议有效，终止履行，限被告于2012年3月15日前将争议地腾出某给原告。 二、 ...

一审认定原告诉被告出卖其承包地无事实根据与事实不符。认定李某武与被上诉人之间没有协议，我提出异议一审认为与本案无关，与事实不符。认定李某武与我商量征得 800元归原告李某甲所有与事实不服。2、一审法院判决不当。开发商侵犯我土地承包经营权和强行砍伐我三行共计110棵杨树，直接原因是被上诉人和李某武因土地 ...

合同书》，上述合同主要约定：承包人保证所包荒山不荒废，不得搞工业建筑，不得转让，不得挖掘地下资源，只限搞种养殖业和顺应镇村规划所需项目，如承包人跑马占地 ，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，杨某某认为其从1998年起一直就在本村岳家岭荒山上开荒种地。2009年 ...

、三原告本案所诉已超过诉讼时间。4、原告因转让而取得的土地承包经营权受法律保护，且被告未对该土地进行破坏行为，不存在恢复原状的问题，请求人民法院依法 案件事实：1993年第一原告与被告李某甲达成土地承包口头协议，由被告李某甲承包刘成付荒地1.43亩，承包期限为1994年至2003年，承包费与其他居民 ...

继续履行口头承包协议。 被告李某丙辩称：2006年，是原告李某甲将荒坑承包给被告李某乙，与我无关。2008年我只是参与了他们双方的土地承包事宜的协商。 农村土地承包法》第三十七条、第三十九条之规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。主审人认为土地承包 ...

根本原则，因此，村委会对该争议市场承包经营权进行重新发包的行为并不产生法律上的效力。 (二)终审法院以赵某与商某签订的《抵押协议》为依据，认定村委会与赵某 土地承包法办法》第十三条规定，以其他方式承包的农村土地，其土地承包经营权在承包期内以转让、出租、入股、抵押或者其他方式进行流转的，流转前，应当办理 ...

某苗族土家族自治县人民法院 民事判决书 （2009）彭某民初字第X号 原告：刘某甲农村承包经营户。 代表人：刘某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人： 年12月18日签订的土地转让协议书，该转让协议书的实质是对土地承包经营权的转让，由于农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，且该协议未经过重庆市彭某 ...