X村民委员会（以下简称边庄村委会）及原审第三人平顶山市杨官营煤业有限公司土地承包经营权纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2006年10月8日作出(2006)新民初字第X 所在区人民政府的印章。2006年2月28日，被告边庄村委会与杨官营二矿签订土地租赁合同，同年4月7日，杨官营二矿进入租赁地内平整土地 ...

镇X村民委员会（以下简称边庄村委会）及原审第三人平顶山市杨官营煤业有限公司土地承包经营权纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2006年10月16日作出(2006)新民初字第X 为16亩，每亩地年租金为x元，同时将原杨官营六矿原签订的合同、协议或文字凭证一并废除。三、乙方提供给甲方50新铲车一部，司机二名 ...

不允许宅基地私自转让，贾某甲与贾某乙之间的宅基地互换行为无效，也导致整个换地行为无效。三、承包地是贾某甲直接从发包方手中取得的承包经营权，退一 的上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案是宅基地使用权及土地承包经营权纠纷，原审裁定以双方不存在合同关系驳回贾某甲的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原告）高某，男，1951年出生。 上诉人金某某因与被上诉人高某土地承包经营权纠纷一案，高某于2008年2月18日诉至夏邑县人民法院，请求：判决 X号民事判决书，判决认定“高某与金某某于2007年11月19日签订的土地转让出售合同无效。”被告金某某提起上诉。2008年11月26日，商丘市中级人民法院作出 ...

，系暴某乙之妻。 原告刘某某与被告暴某甲、暴某乙、谢某某土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2009年6月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 停止侵害、排除妨碍并承担本案诉讼费。 被告暴某甲辩称，被告暴某甲没有在原告土地承包合同范围内种植小树，被告暴某乙在濮清南河道南建房后，被告暴某甲按 ...

，男，X年X月X日出生。 上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙土地承包经营权纠纷一案，被上诉人赵某乙于2007年3月12日向柘城县人民法院提起诉讼，请求 “通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转”的规定，赵XX与赵某甲互换土地的行为虽未签订书面合同，但有双方所在的 ...

略）。 上诉人上蔡县X乡X村民委员会第八村X组(以下简称邵店村X组)因土地承包经营权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民一初字第X号民事判决，向本院 。 原审法院查明的事实及判决结果，1991年10月14日，被告邵店村X组与原告程某乙签订土地承包合同1份，约定：邵店村X组的北园土地承包给原告程 ...

村民委员会（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）之间土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 ，龙爪树村委会、家居广场收占刘某甲、王某某、刘某乙菜地所签订的合同、协议、约定等为无效，支持刘某甲、王某某、刘某乙要求返还土地， ...

村民委员会（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 所有权，侵犯了韦某甲家的土地承包经营权和用益物权；6、韦某甲的合同依法属于家庭农业承包合同，其所承包的土地是全家所有农业人口人均有份的 ...

判决认定一致。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面 必须明确的重要内容。本案中，当事人既未签定书面合同，也未约定土地承包经营权流转的期限和起止日期，以致酿成返还纠纷，当事人均有同等责任。对于此类纠纷 ...