占用其老宅基问题。1986年，经长垣县X镇司法办公室助理员赵某才等人处理，1986年10月6日出具意见，10月8日上报城关镇人民政府，城关镇人民政府在 韩某甲与长垣县盐业管理局土地使用权争议的处理决定》； 三、责令长垣县人民政府对本案的土地权属争议在二个月内重新作出处理。 本案一审、二审诉讼费各50元 ...

２００５］１４７号《关于海头镇X村委会洋家东村X组与寨村X组土地权属纠纷的处理决定》（以下简称１４７号《决定》）。寨村经济社不服向海南省人民政府 委会的答辩意见相同。 本院经审理查明：原审判决认定基本事实清楚。 本院认为：本案争议的土地在土改和＂四固定＂时期均没有确权或固定给任何农民集体经济组织所有。 ...

，加笼村X组仍不服，遂成讼。 上述事实，由当事各方在一审时提供的证据佐证。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对上述事实予以确认。 一审 澄迈县政府辩称：一、１７３号《处理决定》程序合法。２００４年９月１５日，县政府有关部门受理确权申请后，依照调处土地权属争议的法定程序，向双方法定代表人送达土地权属 ...

镇党委副书记。 上诉人庐江县X镇X村管折村X组因诉庐江县人民政府土地权属行政确认一案，不服巢湖市人民法院[2008]巢行初字第X号行政判决， 市人民政府申请复议，同年7月14日，巢湖市人民政府作出维持庐江县人民政府土地权属争议处理决定的行政复议决定。 一审法院审理认为，1976年原裴岗公社为兴建拖拉机 ...

月出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人张某甲因诉凤阳县人民政府土地权属行政确认一案，不服滁州市中级人民法院（2008）滁行初字第X号行政判决 。对于土地使用权属问题，不影响政府依照《安徽省土地权属争议处理条例》和《确定土地所有权和使用权的若干规定》作出处理决定；2、滁州市中级人民法院（1996）滁民 ...

应暂停登记该宗地，并依照《土地权属争议调查处理办法》的有关规定，先行确权处理后，才以处理结果作为登记发证的依据。故上诉请求撤销原审判决，撤销 《集体土地所有证》； 三、儋州市人民政府在六个月内对颁证土地重新作出处理。 本案一审、二审案件受理费共计人民币２００元，由被上诉人儋州市人民政府负担。 本判决为 ...

，高明区国土房产管理局于2003年8月14日作出调查报告提交被告佛山市高明区人民政府处理。被告于2004年4月12日作出了明府法字[2004]X号《关于高明区 了确认争议、调查和组织调解等程序，符合《土地权属争议调查处理办法》的规定。明府法字[2004]X号《关于高明区X村X村与马头岭村“干坑坪”山地 ...

争议地，有偿交给儋州市人民政府开发。 2002年6月，儋州市人民政府派工作组对西华农场土地权属界线进行调查。2003年8月25日，儋州市国土环境资源局发布儋土环 争议地，但没有证据证明。儋州市政府作出的X号通知，已经履行通知指界义务，根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十八条规定，只有国土部门 ...

因诉柳城县政府土地行政裁决纠纷一案，不服柳城县人民法院于2011年9月13日作出的（2011）柳城行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第一款第（三）项的规定，对于同一县内发生的土地权属争议，柳城县政府作为县级人民政府，具有调处本案土地权属争议的法定职责 ...

及《中华人民共和国土地管理法》、《河南省实施〈土地管理法〉办法》、《土地权属争议调查处理办法》等法律依据；原告认为争议的宅基地使用权应属原告所有，原告提供的 上诉人祖辈所有的1951年《土地房产所有证草册》，显示上诉人祖辈遗留的宅基地为南北长16.65米，该草册在1956年社会主义改造后虽然不再是土地 ...