某村委针对其变更后的诉讼请求举证的权利。2、一审法院调取的证人证言不属于法院调查取证的范围，且法院调取的证言没有经过法庭质证，便予以采信。3、在一审诉讼 15日与王某村委签订的合同为无效合同。二、本案系土地权属争议纠纷，不属于法院受案范围，应由政府部门处理。通过一审查明王某村委和原审第三人对本案争议的 ...

OO三年二月十三日作出(2003)新华行初字第X号行政裁定书，将本案移送至本院处理。本院受理后，依法组成合议庭，于二OO三年六月六日公开开庭审理了本案 ； 3、土地权属争议处理暂行办法； 4、中华人民共和国行政复议法； 5、书面证明(六份)； 6、中和镇土地所的情况反映； 7、土地行政案件调查笔录； ...

（土地管理法）办法》第51条、《河南省农村宅基地用地办法》第6条规定，作出处理决定：“双方争议的地块北临路，南临李某修，东临李某甲，西临李某乙 。 长垣县X乡人民政府答辩称：李某甲向芦岗乡人民政府申请解决李某乙与其发生的土地权属争议，并提供两份证，第一份是1963年3月长垣县人民委员会颁发的村权证， ...

》第二十条第一款、第二十一条、第二十三条第一款第一项、《林木、林地权属争议处理办法》第八条第一款第三、四项、第十二条决定:1、该争议林地(除 的土地和林地，退还的土地不包含在林场内。根据豫政(1992)X号省政府《关于确定土地权属有关政策问题的通知》第三条第(二)项第3目的规定，原经营单位已经撤销或己 ...

原告系非农村户口，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《河南省宅基地管理办法》第四条、第十四条的规定，原告不享有集体土地使用权，所使用的集体 （一）土地权属争议尚未解决的……”。被告在土地登记时，明知原告在本案所争议的土地上建有房屋，原告与第三人之间的土地使用权存在争议，在未进行处理的情况下 ...

，部分群众向张良镇人民政府及县信访局上访，经县信访局批转由张良镇人民政府调查并作出处理意见，意见为：1、反映王某村委倒卖土地不属实；2、王某 土地管理法》办法第七条进一步明确规定：“依法实行土地登记发证制度，第十二条规定：“未经登记发证的土地权属争议，当事人不愿协商或者协商不成的，由人民政府处理；已经 ...

《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《林木林地权属争议处理办法》第三条、第十条之规定，作出处理即争议地由黄某戊经营管理，其四界为：东至黄某 具体行政行为的证据、依据（均为复印件）。 证据一、证实黄某戊与秦某某因土地权属发生纠纷，经村委会多次调解未果。 1、2008年3月18日巴东县X镇X村民委员会 ...

土地使用证。根据《土地登记规则》第8章第67条第1款之规定，“土地权属争议尚未解决的土地管理部门可以作出暂缓登记的决定。”③原告武某提供的证明材料 后十日内向法院提交的证据依据有：①河南省实施《土地管理法》办法(节录)。②《土地登记规则》(节录)。③调查李某全笔录一份。被告当庭提交的证据有：①王村镇 ...

小学。樟木中心小学于1994年8月10日申请办理本案原告争议的两宗土地的登记，申请登记时提供的土地权属来源证明材料是樟木街公所出具的并由某城镇人民政府 毫无根据，上诉理由某不成立。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理恰当，请二审维持一审判决，驳回上诉。 本院经二审审理，查明事实与一审法院 ...

该村郭某祠堂家族和吕某因土地权属发生纠纷，经法院判决后，矛盾仍未解决，后经获嘉县政法委调处，矛盾得以彻底解决，根据政法委的处理结果，获嘉县政府重新为吕某 ，认为《土地登记规则》已失效，应适用《土地登记办法》进行办理。 第三人对被告提供的证据无异议。 原告对于该争议焦点提供的证据有： 1、杨某甲女儿结婚 ...