讼争房屋一及于1986年在西天尾镇X村企溪建造讼争房屋二； 5、集体土地建设用地使用证复印件，欲证明被告卓某丁已经侵占了本案讼争房屋一及讼争房屋二 林志威 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第某十三条因物权的归属、内容发生争议的，厉害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国继承法》 第某条继承 ...

山物资集团公司、无锡市惠山区商业集团公司、无锡市惠山区粮食局、无锡市惠山区工业大厦管理站的共同特别授权委托），江苏金渠律师事务所律师。 上诉人无锡市锡山供销合作社东 、1996年7月5日无锡市人民政府土地登记审批表明确注明本案所涉房产属东林大厦所有，因此，本案诉争房产的归属已经明确，不存在需要进行确权 ...

组进行调解。2007年6月30日，金鹅村委主持召开议事会，与会人员对守护营院地的归属问题发表了意见，杜某戊参加会议但中间退场。贾某甲与村委签订的承包合同 村双委研究一致通过应属村委所有，因此，乡政府认为，该地块应属金鹅村集体所有，土地的承包应有金鹅村两委按土地承包程序进行。2、贾某甲反映的经济受损问题 ...

简称佳兴公司）的证明一份；8、北乔庄村委与佳兴公司2003年6月21日签订的土地使用协议书一份；9、2004年10月9日李某某与丁一平签订的协议书一份； 两张发票看不出与李某某有任何关系，也证明不了铁路专用线的归属和费用用途。 针对焦点4，被告提供的证据有：1、2008年1月1日中铁郑州勘察设计咨询院 ...

一组进行调解。2007年6月30日，金鹅村委主持召开议事会，与会人员对守护营院的归属问题发表了意见，杜某某参加会议但中间退场。贾某甲与村委签订的承包合同 已经村两委研究一致通过应属村委所有，因此，乡政府认为，该地块应属金鹅村集体所有，土地的承包应有金鹅村两委按土地承包程序进行。2、贾某甲反映的经济受损 ...

履行必要的审批手续都不可能办理得房产证。如是否交付完土地款、是否偷逃税款、土地是否得到有权部门批准、土地是否合法取得、是否符合公有房办理程序、规划是否通过等 离婚时，双方已签订了《财产分割协某书》，约定了讼争房屋归被上诉人所有，双方对讼争房屋所有权的归属并未存有争议，且已协某一致，不属于上述规定的情形 ...

国土资源局批准延期至2008年11月22日。2011年4月27日，因对土地使用权的归属问题发生争议，方某遂以侵权为由，将刘某诉至本院，要求将土地 被上诉人刘某约定共同出资向南宁市通业房地产公司（以下简称通业公司）购买本案讼争土地使用权，该约定为双方某真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。双方某 ...

该判决向南宁市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，改判光送鱼塘被征用所产生的增值收益x.78元全部归其所有。南宁市中级人民法院认为，光送鱼塘被征用所 范围之内，本院予以确认。” 本院认为：关于光送鱼塘被征用所产生的x.78元土地增值费的归属问题。本院在2009年4月10日作出（2009）南市民一终 ...

在其承包原告的20亩土地上种植小麦，且解除合同时双方对该块土地的小麦的归属没有约定，故该小麦收益应归被告所有。原告称该小麦应归其所有，缺乏事实根据和法律依据，其要求被告折价赔偿的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下,驳回原告 ...

仓占有的土地解封后，吕某某在一个月内负责办理该土地的过户手续，办齐后，吕某某一次性支付周口精细建材有限公司地款50万元，l号仓在房产过户手续办齐 判决，周口精细建材有限公司及吕某某均提出上诉，双方在上诉状中均提出房租金收取权的归属及数额应与主合同一并处理，2009年9月23日，河南省高级人民法院对该案 ...