原告周某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向本院提出 水、电初装费用已于2005年4月12日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强 ...

汤某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向本院提出 ，水、电初装费用已于2005年10月1日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强 ...

贺某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长、 ，水、电初装费用已于2005年6月28日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强 ...

刘某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长、 ，水、电初装费用已于2005年4月13日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强 ...

内提取现金人民币130万元。 本院认为，被告单位濮阳液化气公司和中国银行濮阳支行发生经济纠纷时，用土地抵押，抵押期限是一年。一年之后，中国银行濮阳支行即失去 犯罪数量标准，且造成严重后果，根据《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第（五）项之规定，其行为已构成 ...

和胡xx所作证言均证实，原告于2005年在此争议土地上建房时与龙某发生纠纷，证实原告并非是1999年建的两间房屋，与1999年花2000元钱买地的说法 、认定事实正确。原告诉被告撤销确权决定，理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第五十六条之规定，判决如下： 驳回原告王某乙 ...

行政行为是否合法，直接影响着租赁关系的完整性和房屋的正常使用。因本案土地登记行为张某与郑某不断发生纠纷，郑某的合法权益已经受到威胁和侵犯，故郑 某芹已死亡的问题，台前县人民政府没有进行实体审查。台前县人民政府完全可以按照行政程序进行变更登记，不应因此否认登记行为的合法性。3、郑某不是土地登记行为的利害 ...

山庄高尔夫球场占用一部分（大约800平方米），因而认为涉案土地存在土地纠纷和权属不明的情况，要求待土地权属问题解决后再支付拍卖价款。2008年2月15日 诉讼法》第二百零二条规定，裁定如下： 驳回南宁伟业房地产开发有限公某的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长范金华 代理审判员黄远 代理审判员刘 ...

执行法院也同意我司按实际面积付款,后经我司董事会讨论,为防止引起不必要的争议,决定先按照拍卖面积付款,因此有372万元是在12月11日支付,但是这个 山庄高尔夫球场占用一部分（大约800平方米），因而认为涉案土地存在土地纠纷和权属不明的情况，要求待土地权属问题解决后再支付拍卖价款。2008年2月15日 ...

事务所律师。 上诉人孙某与上诉人周口精细建材有限公司（以下简称建材公司）土地某用权转让及欠款纠纷一案，先由周口市X区人民法院于2007年5月8日作出（2006） ：一审孙某变某诉请我们不知道；二审增加了办理9.1227亩土地某的诉请无依据。本案是合同是否成立的问题，以执行推定20亩地某为孙某所留没道理 ...