清单,还有2个无利害关某人出庭作证,而且法院本着实事求是的态度,亲自对电表员做了询问笔录,这些证据充分证明了鱼塘实际耕养者是被上诉人,因此一审法院认定 的(缴纳给村长),因村长畏惧上诉人,所以没有出庭作证,这个情况法院也可以去调查。而且没有道理被上诉人实际耕养鱼塘,而上诉人来缴纳鱼塘承包款。 经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_85333.html-
了解详情
某周,男,35岁,汉族,四川省人,住(略)。 上列原告诉被告追索抚恤金纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴某甲的委托代理人 吴某辛为被告参与本案诉讼。 上述事实,有被告翁某某、吴某庚、吴某辛等在峡山派出所的询问笔录,潮阳市第二人民医院门诊记录,峡山派出所在义英村的座谈笔录, ...
//www.110.com/panli/panli_60763.html-
了解详情
非法同居关系纠纷一案,不服广东省高明市人民法院(2002)明民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年4月16日询问了上诉人 的问题。法院将对证人朱某华、杨梅镇X村长朱某兴的调查笔录作为证明茶楼所有权的证据。上诉人认为不妥。上诉人请求1、撤销(2002)明民一初字 ...
//www.110.com/panli/panli_58553.html-
了解详情
海南金昌实业有限公司(简称金昌公司)与被上诉人海南锦江房地产联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案,金昌公司于1997年6月2日向海南省海南中级人民法院(简称海南中级 事实,也属于采信证据不当、认定事实不清。总之,原审通过审查海口市公安局秀英分局询问任安、程元德的笔录,向锦江公司开户银行查询金昌 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html-
了解详情
新型建材有限公司(下称新国际公司)与被告李某、第三人林某租赁合同纠纷一案,本院于2010年7月8日立案受理。依法由审判员XXX适用简易程序 责任通知书”、“解除租赁合同通知书”、林某“询问笔录”、证人曾某证言,以及当事人的庭审陈述等证据材料佐证。 本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41217649.html-
了解详情
勘测,都表明王某甲宅基地确实是北宽南窄形状,这一点在对王某甲的询问笔录第6页第五行已经说明。另据现场勘测王某甲宅基地西边院墙并非一条直线 昌街村调解委员会证实材料。证明纠纷经过司法处理及处理意见。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:被告提供的证据1—证据9符合证据的客观性、关联性、合法性原则,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_11651047.html-
了解详情
、对原告代表人吴某某和第三人代表人邱某某的询问笔录,证明被告对争议双方进行了询问。16、黄帮贵、吴某荣的调查笔录,证明被告向有关知情人员了解情况。17、 不予认定。第6、7、8、9、10、X号证据,原告持有异议,但无相反的证据予以反驳,本院确认其证据效力。 经审理查明,争议山场地名茶叶窝(原告称苗竹头 ...
//www.110.com/panli/panli_143360.html-
了解详情
的手,但由于王某贇年小无力,反而被王某晟带下了河里。该调查笔录比法院的询问笔录早了半年时间,离事件发生间隔时间越近,记忆就越清晰,就越吻合事实 的照片,显示有护栏和警示牌。证人李皓出庭作证时证实当时实现场曾设有警示牌。综合本案的证据分析,一审认定池江中学在河岸树木上用竹子和竹块等材料设置了护栏和篱笆, ...
//www.110.com/panli/panli_142979.html-
了解详情
可以认定该争议地及其林木属于原告。被告提供的证人证言与被告刘某乙在兴国县公安局森林分局的林业行政处罚询问笔录中所述“本地无证人”自相矛盾,本院不予采信 ,一审法院不通过行政审判程序而在民事判决中直接否认该决定的效力是错误的。3、一审法院以被上诉人2006年农村土地承包经营权证作为认定争议地属被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_142862.html-
了解详情
分局向农业公司吴进德所作询问笔录及徐某某于1999年9月24日向吴进德所寄信函证明,农业公司已确知鱼塘中的水产品归徐某某所有。在此情况 中不应承担赔偿责任。 上诉人及被上诉人在本院审理中均未提供新的证据。 本院经审理查明:原审查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为: 1、农业公司接受长兴乡政府委托 ...
//www.110.com/panli/panli_84647.html-
了解详情