，认定吕某于2010年2月12日14时11分，驾驶车牌号为豫x的面包车在滑县X镇X路口不按交通信号灯指示通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法 道路交通违法信息救济程序规定》中规定的“画面内同时有两辆以上机动车情况下，经核实应予撤销。”的情形。《道路交通违法信息救济程序规定》是河南省公安厅交警总队 ...

，恰遇原告骑燃气助动车违反交通信号灯行驶至此,双方发生相撞,致原告倒地受伤。长宁区交警支队认定原告负该起交通事故的主要责任,被告负次要责任。原告受伤 、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中,纠纷发生在骑燃气 ...

事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，由于双方当事人陈述事故发生时信号灯情况不一致，无充足的证据证实事故发生的事实，故对该事故的责任没有进行认定 股份有限公司郑州中心支公司应当在交强险的限额范围内赔偿原告医疗费799.8元，交通费100元，车辆损失2000元，以上共计2899.8元，下余x元，被告 ...

的交通事故。浦东交警支队由于对事发时原告和郑XX进入路口的交通信号灯状况无法查证，故未对事故责任作出认定。 原告受伤后被送往医院治疗，合计花费住院 一致确认交通费为300元，与原告的治疗情况相符，本院予以确认。原告主张衣物损失300元及摩托车损失1,700元，本院认为，原告在交通事故中受伤，衣物必有 ...

无法查证双方进入路口时的信号灯状态，对事故责任未予认定。 事发后，原告至上海市曙光医院东院就诊，经诊断，原告右髋臼骨折、骨盆骨折、头皮下血肿、全身多处 或不属于交强险赔偿范围的损失，因没有证据证明原告在本次事故中有过错，故应当由被告史x全部承担。就原告的损失，本院根据查明的情况和有关规定，酌情确定 ...

受损的交通事故。乔某甲及时告知太平洋保险焦作支公司事故发生情况，太平洋保险焦作支公司也派员到现场查勘。当天，沁阳市交警队作出事故责任认定书，认定安喜英负此次事故的全部责任。后在乔某甲的要求下，沁阳交警队在事故责任认定书中增加“安喜英违反信号灯造成交通事故”内容。沁阳市交警队委托沁阳市价格 ...

向南行走，由于被告徐某甲违反信号灯规定且驾车严重疏忽，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告徐某甲负事故 普通适用型大腿假肢，价格为x元，该公司明确在正常使用情况下，使用寿命约为四年，假肢每年的维修费为假肢价格的5％左右。 又查明，被告徐某甲系被告 ...

。 经审理查明，2009年1月30日5时45分许，在本区X路、某某路路口处（无信号灯控制、无停车让行标志），刘某乙辉驾驶牌号为“豫x 予以支持；营养费和护理费则参照鉴定意见书确定的相关期限结合有关标准予以确定；交通费根据原告治疗伤势和处理交通事故的实际情况酌情确定；诉讼具有专业性，原告为此聘请律师产生 ...

日上海市公安局青浦公安分局交通警察支队（下称青浦交警支队）出具交通事故认定书，结论为：经调查取证，无法查实本起事故中双方哪一方违反交通信号灯规定通行，本起 ，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的 ...

医疗费921.50元。 被告瞿某、某运输有限公司共同辩称：对交通事故发生经过情况及责任认定没有异议。对具体赔偿费用：护理费，同意按每天30元计算14 日，上海市公安局青浦分局交通警察支队（下简称青浦交警支队）对本起事故作出责任认定：第一被告驾驶机动车不按交通信号灯规定通行发生交通事故，负事故全部责任 ...