申请日之前已经通过销售的方式导致专利使某公开而不具有新颖性，所提交的证据在行政诉讼中已予以论述，不足以影响涉案专利的效力。再之，武汉新世纪墙材 参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_36446659.html-了解详情
注册的第x号“奔腾”商标为驰名商标。被异议商标“奔腾达”含有“奔腾”文字，指定使用在自动售票机与“奔腾”驰名商标相关联的商品上，构成对驰名商标的复制、模仿，易 和所依据的规范性文件。最高某民法院关于《执行若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_35735451.html-了解详情
中未向商标评审委员会提交其对引证商标进行宣传、使用的证据，不足以证明引证商标在被异议商标申请注册日之前已经达到驰名的程度。因此，商标评审委员会认定被异议商标 》第十三条第二款规定的情形的结论正确，本院应予支持。博内特里公司在行政诉讼阶段提交新证据认为可以证明引证商标已经构成驰名商标，并据此要求撤销第x ...
//www.110.com/panli/panli_34916785.html-了解详情
商标法》第十三条第二款所规定的情形结论正确，本院应予支持。陕汽某司在行政诉讼阶段提交新证据认为可以证明其引证商标已经构成驰名商标，并据此要求撤销第x ，由原告陕西重型汽某有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元， ...
//www.110.com/panli/panli_33866777.html-了解详情
评审委员会提出撤销争议商标注册申请，其主要理由为：引证商标是广东省著名商标，在同行业中享有很高知名度。争议商标与引证商标文字部分仅一字之差，含义相近， 承办建筑物外观照片。 2010年3月15日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在行政诉讼过程中，卓某公司确认争议商标核定使用的涂层（建筑材料）、非金属 ...
//www.110.com/panli/panli_33171695.html-了解详情
本案争议事实不同，没有直接联系，不能作为本案审理的依据。综上所述，被异议商标在指定商品上可以起到区分商品来源的作用，应予以核准注册。 综上所述，泰山石某 混淆，请求核准注册。 2011年3月21日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在行政诉讼过程中，原告泰山石某公司提供了三组证据：第一组证据为山东泰和东 ...
//www.110.com/panli/panli_31896470.html-了解详情
的证据和所依据的规范性文件。”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”从一审被告新华区社保局在法定期限内提交的23份证据材料看，作出平(新)工伤认[2010]X号《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_31273463.html-了解详情
2000年《全国重点商标保护名录》复印件；6、1996年-2006年德士活公司在国内各地打假情况列表复印件；7、广州市著名商标证书复印件；8、商标局、商标 地履行自己的举证义务，其未完整地向商标评审委员会提交证据材料，而在行政诉讼中要求商标评审委员会提交相应证据的诉讼理由缺乏法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_23189706.html-了解详情
规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予 ，并裁定被异议商标予以核准注册的结论正确，本院应予支持。博内特里公司在行政诉讼阶段提交新证据认为可以证明引证商标已经构成驰名商标，并据此要求撤销第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_22974117.html-了解详情
《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。 本案中，原告蔡合旺公司仅在行政诉讼阶段提出关于《商标法》第十条第一款第（八）项的诉讼理由，该理由在 （于本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本判决，蔡合旺事业股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、晋江市X ...
//www.110.com/panli/panli_22971168.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务