将上述三个商标许可派克公司使用，并在商标局进行了商标使用许可合同备案，许可类型是普通许可。2005年，英国派克笔公司授权派克公司可以以自己的名义向涉嫌生产、销售假冒 举证不能的后果。现华普公司仅凭一份博闻广益公司出具的证明和一张增值税发票，在派克公司陈述其并未生产过涉案派克笔的情况下，华普公司未能证明 ...

由审判员马劲东担任审判长，与审判员杨廷康、代理审判员丁杰组成合议庭，适用普通程序于2009年3月31日公开开庭进行了审理。原告天时电热器厂委托代理人唐某某 付货款。2005年10月31日，原告开具了价税合计为x.04元的增值税专用发票一张,要求被告按加热器、温度继电器各一个为7元的双方协商价支付货款 ...

对讲机20台、“x-5118”型号对讲机30台。根据原告从颐畅圆公司获得的增值税专用发票和购销合同，被告融威公司是上述KW-3107和KW-5118的对讲机产品的 冠威公司的名称、厂址、电话、售后服务热线、传真、网址等信息资料，普通消费者及相关公众通过阅读上述信息资料和购买涉案产品，必然得出该产品为冠 ...

将上述三个商标许可派克公司使用，并在商标局进行了商标使用许可合同备案，许可类型是普通许可。2005年，英国派克笔公司授权派克公司可以以自己的名义向涉嫌生产、销售假冒 举证不能的后果。现华普公司仅凭一份博闻广益公司出具的证明和一张增值税发票，在派克公司陈述其并未生产过涉案派克笔的情况下，华普公司未能证明 ...

，于2011年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨某任审判长，人民陪审员余桃广、王桂枝参加评议的 ，本院予以确认，双方当事人均应严格履行相应的合同义务。根据采购合同、送某和增值税发票等证据，足以认定某某拖欠某某的货款为23300元。某某的行为已经构成违约， ...

代理审判员任韵霖、人民陪审员唐明友组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2011年11月28日公开开庭进行了审理。原告XX纸业公司XX分公司的 人的原告已在举证期间内向本院提供了支付价款的电汇凭证复印件及被告开具的增值税专用发票复印件，完成了买受方按照合同约定履行支付价款x元义务的举证责任。 ...

荔湾商厦签订《货物赊销协议书》及一张增值税发票。首先，该证据中无任何某标使用信息；其次，从协议内容可以看出，该协议书只是普通的商品销售合某，实质上是新大 理解为以货物为载体的赊销行为。本案中证据5中的货物赊销协议以及其显示的实际履行发票等显然符合某述关于货物赊销的理解，亦是在新大新公司控制下对某标进行 ...

李建宏适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本案于2011年1月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2011年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭 证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供上述增值税专用发票均已经宁波市国税局鄞州分局认证，提供的银行进账单真实、合法，且与本案 ...

后因被告下落不明，遂以公告方式送达了诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法适用普通程序，由审判员孙烨、代理审判员张志慧和人民陪审员陈某冬组成合议庭，于 没有注明支付给原告，该字样是被告事后添加的。对此，原告补充提供了进账单及增值税发票X组，证明被告与某木业有限公司存在业务往来，并且在2007年5月22日 ...

过磅为准，按电厂化验单结算，新建公司按每百大卡5.70元给乙方结算（不含增值税），付款时间为2006年11月付给航宁公司总额80％，12月份付清欠款。航 且航宁公司对新建公司抗辩理由不予认可，本公司系一般纳税人，双方对增值税已有约定对普通发票并无约定。故新建公司的抗辩理由不足，法院不予采信，依据《中华 ...