影响；6．责令华越公司赔偿原告经济损失40万元；7．本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告华越公司辩称，首先，原告的产品不是知名商品，判定一个商品的知名度 年初，华越公司与贵阳南明唐蒙食品厂对其联合生产的风味豆豉辣酱瓶贴按照其申请外观设计专利后的图案进行了改版，改版后的瓶贴中仍使用了与原告产品瓶贴中字形 ...

7月16日受理并依法组成合议庭。2004年7月27日，两原告申请追加被告汇通厂投资人耿某作为本案共同被告，本院予以准许。本院依被告汇通厂的申请于2004 提供参考材料。 被告汇通厂在答辩期内提交的答辩状称，两原告诉称的外观设计专利申请日以前，进口（略）车型(铃木摩托)和国内各大型摩托车制造厂生产的（略 ...

一案，本院依法受理并组成合议庭。2004年7月27日，两原告申请追加被告汇通厂投资人耿某作为本案共同被告，本院予以准许。本院依被告汇通厂的申请于2004 提供参考材料。 被告汇通厂在答辩期内提交的答辩状称，两原告诉称的外观设计专利申请日以前，进口（略）车型(铃木摩托)和国内各大型摩托车制造厂生产的（略 ...

视图中所占比例很小。东洋制果株式会社就“糖果包装盒”、“糖果包装袋”还提出了其他多项外观设计专利申请，其中七星图形的显示状态与前述第（略）.X号专利类似 ，东洋制果株式会社系其著作权人，并与上述二审新证据一共同证明美国朗涛公司为东洋制果株式会社设计了七星图形。 二审证据四：经过公证认证的1990年2月 ...

受理后，依法由审判员赵某强担任审判长，与代理审判员谭颖、刘娟娟组成合议庭，共同负责对该案的审理，并于2011年4月25日适用普通程序公某开庭进行了审理 特有的名称和包某。原告为保护该酒瓶外包某盒，于2008年12月申请了外观设计专利，已获得授权。原告使用在酒上的××商标系中国驰名商标。从2010年10 ...

二日 书记员杜银 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式 某专利，即不得为生产经营目的制造、销某、进口其外观设计专利产品。 第五十六条发明或者实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书及 ...

。 三、争议商标采用了与原告的集团公司的“七星图形”标识和商标完全相同的图形设计，如果争议商标获得注册，将逐渐淡化原告集团公司的知名品牌形象，严重损害原告及其 各视图中所占比例很小。东洋制果株式会社就“糖果包装盒”、“糖果包装袋”还提出了其他多项外观设计专利申请，其中七星图形的显示状态与前述第x.X号 ...

特公司和被告伊犁酿酒总厂为支持其抗辩主张，共同向本院提交了如下证据材料： 1、第x.X号外观设计专利证书及专利公报，用于证明两被告使用的酒瓶包装盒的专利权人 年1月5日，被告澄港公司向国家知识产权局（原专利局）申请名称为“酒瓶包装盒”的外观设计专利。该外观设计专利授权公告日是1996年5月8日。专利号 ...

终结。 原告刘某甲起诉称：1998年12月7日，刘某甲申请了名称为“镊子”的外观设计专利，于1999年6月5日获得授权，并按时交纳年费至今。 为本案诉讼支出的合理费用等因素酌定具体的赔偿数额。原告刘某甲关于二被告承担共同赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国专利法 ...

自动关门器”，于2003年7月9日获得授权；于1999年1月15日申请了外观设计专利，于2000年6月21日获得授权。被告瓯宝公司制造、销售侵犯上述 300型系列闭门器包括301、301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可，该网站及产品手册均是瓯宝公司的。 ...