，本院酌定本案的赔偿额为5万元。 至于原告超人公司要求赔礼道歉的主张，因专利权在本质上属于财产权，本案两被告的侵权行为也没有对原告超人公司的商业信誉 、被告佛山市顺德区永通电子有限公司立即停止侵犯原告超人集团有限公司的灭蚊灯D7外观设计专利权(专利号为ZL（略）.5)的行为。即立即停止销售永通牌MK－ ...

国联律师事务所律师。 原告金德铝塑复合管有限公司诉被告北京阿尔卡管材制品有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院2004年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2004 立即停止生产、销售侵犯原告金德铝塑复合管有限公司ZL（略）.X号外观设计专利权的涉案被控侵权产品的行为； 二、被告北京阿尔卡管材制品有限公司于 ...

)作为共同被告，并依法组成合议庭。审理中，康嘉广告就张某某“广告灯箱”外观设计专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出复议申请并被受理，本院依法于2002年 元，因该损失包括了已被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的“广告灯箱”设计的调查取证费用，故由本院酌定该项赔偿数额。张某某主张参照专利实施许可 ...

亿达公司)与被告王某甲、温州市伊达尔洁具有限公司(以下简称伊达尔公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2006 日起立即停止销售涉案侵害原告深圳市华亿达实业有限公司“卫浴挂件(（略）)”外观设计专利权(专利号：ZL（略）。6)的产品； 四、驳回原告深圳市华亿达 ...

经审理查明：建发公司于2000年9月1日通过转让方式，取得名称为“蓄电池”的外观设计专利权，该专利号为ZL（略）。7，专利申请日为1994年6月8 上诉人提出被上诉人提交的专利公告复印件不清晰，不能确定涉案专利的保护范围，对外观的相似性无法进行对比的上诉意见。为此，被上诉人建发公司在二审中再次提交了经 ...

律师，特别授权代理。 原告云南绿A生物工程有限公司诉被告昆明新道生物工程有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年1月11日受理后，依法组成合议庭。原告、被告 专利号为ZL（略）。6的瓶贴和ZL（略）。0的药片两项外观设计专利权。原告认为被告昆明新道生物工程有限公司销售的螺旋藻精片产品采用了与原告两 ...

侵权产品照片若干，并复制相关资料。 以上证据用于证明被告陈某实施了侵犯原告专利权的行为。 14、NBDD-40成本核算明细表； 15、工矿产品买卖合同。 以上证据 销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授权后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

与外观设计专利图片显示的产品相同或者相近似的，人院法院应当认定其落入外观设计专利权的保护范围。 被告汇通厂认为涉案专利是公知技术，生产、销售该产品的行为 数额，但未提供相应的计算依据，而且原告明确请求适用法定赔偿。本院考虑到涉案专利权的类别，被告侵权的性质和情节、侵权的范围和侵权持续的时间及制止侵权所 ...

其仰视图、俯视图、后视图、右视图和立体图如下图(左视图与右视图对称)。该专利权目前处于有效状态。 江苏某公证处出具的苏某证(2004)民内字第X号公证书 设计专利图片显示的产品相同或者相近似的，人院法院应当认定其落入外观设计专利权的保护范围。 被告汇通厂认为涉案专利是公有技术，生产、销售该产品的行为 ...

安徽徽达律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告合肥亚星玻璃有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭，由审判员齐 产品的形状、图案的结合所作出的富有美感并适合工业应用的新设计，都有可能被授予外观设计专利权。一旦授权则依法保护。鉴于被控专利侵权的隐蔽性，在 ...