4月2日，中华人民共和国国家知识产权局对名称为台灯(x)的外观设计授予专利权，专利号为x。6，专利权人为侯康。2003年8月20日缴纳年费人民币90元 整体外观的相近似，足以使消费者产生误认。被控侵权产品落入了原告的外观设计专利权的保护范围。被告未经许可，以生产、经营为目的制造、销售与原告享有独占实施 ...

现场勘查记录》1份。广东省广州市白云区公证处对购买行为进行了全程公证。购买行为结束后，公证人员对所购物品进行了拍照(共5张)、封存。在公证购买过程中，该 ，其行为违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ...

行为，违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 提供被告获利情况证据，也没有提供其因侵权行为所受损失之证据，故本院只能根据专利权的类别、被告黄某某的侵权行为情节、侵权时间、以及原告叶某某为制止侵权所 ...

项鸟舍外观设计申请，同年12月12日至2002年1月23日，该9项申请均被授予外观设计专利，专利号分别是：ZL（略）.0，ZL（略）.9，ZL（略）. 、（10）相同的产品，属于生产与自由公知技术相同的产品，不侵犯刘某乙的外观设计专利权。鲁艺编织厂不能证明其生产的与刘某乙涉案专利鸟舍（03）、（05） ...

x。5的“染色机(A)”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经被告顺信公司提出专利无效宣告申请并被受理，但在国家知识产权局 证据形成完整的证据链以确定其中机械的具体外形。 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计 ...

7的“染色机（N）”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经被告顺信公司提出专利无效宣告申请并被受理，但在国家知识产权局 其他证据形成完整的证据链以确定其中机械的具体外形。 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计 ...

由广州市白云区公证处现场监督，并由公证员制作《公证现场勘查记录》1份。购买行为结束后，公证人员对所购物品进行拍照(共6张)封存。在公证购买过程中，该商铺的 其行为违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ...

晾衣架顶座(B)”的外观设计专利，1999年11月6日授予专利权，并于2000年2月2日公告，专利号为（略）。0。本专利获准授权后，沈某某按规定 两者的形状相近似，容易使消费者对二者产生混淆，故被控侵权产品落入外观设计专利保护范围，三被告构成对沈某某外观设计专利权的侵犯。南光公司生产销售侵权产品，南光 ...

赔礼道歉并消除影响；赔偿经济损失30万元及承担律师费用。 原告黄某为证明其享有专利权及被告田某某构成侵权以及请求赔偿，向本院提交了以下证据材料： 1、2000 为准。为此，黄某对其外观设计专利保健拖鞋包装袋享有专利权，应受法律保护。外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人的许可，都不得实施其 ...

2.厚谕公司提出天兴公司提交的宣传册上出现了天兴公司总经理陈某某所申请的外观设计专利产品，该专利的申请时间后于天兴公司所称宣传册的形成时间，该现象不 相关规定及一审判决的误解。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人 ...