被告汤某某、林某某申请本院调查取得的证据，当事人均确认本院调查取得的证据来源真实，程序合法。原告认为证据2新港海事处对汤某某的询问笔录和证据5汤某某所 承诺不论法院的判决结果如何，均由汤某某夫妇承担赔偿责任，并以“穗炭运机73”轮作为抵押物。 广州市统计局公布的2000年度广州市职工平均工资为x元。 ...

执行2004年云亚管字第X号建设工程项目管理委托合同业务的通知》，证明因原告拖欠民工工资，项目停工，管理公司无法进行管理，要求终止与原告的合同关系，并于 退房申请的真实性不予认可，2004年11月18日付款，2004年11月19日退款不真实，李邦文在2004年12月因购房在石林落户，李邦文明确其退款是 ...

采信。 一审法院认为，原、被告双方签订的有关喻扬瑞触电后人身损害赔偿责任如何承担的协议，是双方当事人基于购买协议约定的基础上所签订的协议，该协议当时 协议，不存在胁迫，显失公平和重大误解的情形，是双方协商一致签订的，是真实意思表示。上诉人已经全部履行，而且超出协议部分，也主动履行。所以被上诉人方认为 ...

头实力电子厂厂长蔡某乙以及据称曾是该厂员工的程四清、李达(此二人真实身份尚无任何证据证明)的证言，即认定上诉人有侵占该厂财产的事实，上诉人认为，如此认定 均未说明，而一审判决中却认定该数额为106万元人民币，那么，这106万元是如何计算出来的呢相关证据又是什么一审判决中对此又未予阐明。再次，东莞樟木头 ...

向仲裁委员会申请仲裁。劳动部办公厅关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函规定：当事人应从知道或应当知道其权利被侵害之日起六个月内 ，且工资照发至7月7日。《支出证明单》也注明辞职前的工资及职务补贴全部结清，双方永无瓜葛，这是双方的真实意思表示。如果存在休息日、工作日加班的 ...

家电集团要求，为提高其利润而开出，双方对此最终如何结算无协议，一直挂账，并无相应证据予以证明。应当以双方实际结算的情况，即以飞歌公司 支持家电集团做好售后服务工作，飞歌公司承担家电集团20名安装维修人员每人每月500元工资，支付办法为家电集团代为发放。由于1997年度家电集团共从飞歌公司提货7961台 ...

在诉讼期间伪造。被上诉人提供的证人，陈述他收取30元一日的工资，但被上诉人提供的证据又证明证人承某同一项目，收取承包款。如此明显的伪证材料、伪证证人， 郭华艺三人是合伙关系，法院为何不对此进行调查核实3、判决书认为“工程款应如何分配，被告无提出反诉，本院不予确认和处理”不符合法律。明明是被上诉人收取了 ...

在二审期间向本院提交了病假证明书5份，以证实其所主张的误工天数系真实的。上诉人佛山市安德里茨技术有限公司表示病假证明书应具有严肃性，被上诉人徐某某的休息 人佛山市安德里茨技术有限公司主张被上诉人徐某某属于无固定收入人员，以及其所提供的工资证明并非原始证据，不能作为定案依据等，依据不足，理由不充分，本院 ...

员工向派出所报案所提交的材料都可以证实这一问题。三、《协议书》是双方真实意思表示，其中的违约赔偿条款也并不违反法律的强制性规定且对双方的处罚是对等 是符合双方约定的。至于其提出的[2004]文鉴定字第X号《司法鉴定书》不具有证明效力的问题，因为该鉴定书是经原审法院委托，由具有合法鉴定资格的鉴定中心出具 ...

他们的房屋也是原告修建的；(2)桥头乡政府的调解与本案无关；(3)谭某某领条是否真实，原告未核实；(4)结算清单是其子写的，有他、陈某乙在场，结算 余某工程。完工后，被告已付清了谭某某的建设工资。 确定被告房屋之三、四楼是否由原告承建完毕，关键在于如何认定谭某某撕毁合同并与被告重新达成口头协议的行为。 ...