职务行为产生的权利义务关系应由苏南建筑装饰工程有限公司承受的主张，但被告未能提供充分的证据证实，因此不予采信。被告主张该38万元欠条是其在受原告胁迫所写，但其 日向原告出具，两者时间相距近40天，也不能证实该欠条受胁迫所出具。而短信则是在2009年6月以后原告所发，不能证实被告受胁迫出具38万元欠条的 ...
//www.110.com/panli/panli_285443.html-了解详情
被告找原告提出让该将车买下或给x元赔偿。因原告对轿车的维修费用不清楚，而被告称自己的车如何贵重，原告便找人说和此事，后双方达成口头协议让原告付给被告x 审查认为，被告所提异议成立，对原告证据1、2不予采信。 被告向本院提供的证据有：1、2007年9月24日购车发票一张，证明该车价值x元。原告对证据1无 ...
//www.110.com/panli/panli_274321.html-了解详情
包工队到新中煤矿干过，但时间只有两三个月，在井下垒墙砌水沟，并未采煤。针对原告的工资标准如何确定，原告提交了张元国、曹治国二人的证人证言。 在被告煤矿工作，原告提交的证据能够相互印证，被告提供的反证并未明确否定原告在被告单位工作的事实，故原告证据的证明力明显大于被告证据，应予采信。对于原告2007年在 ...
//www.110.com/panli/panli_265356.html-了解详情
意见，本院确定本案争议焦点为：一、原、被告同居期间有无共同财产，如有应如何分割，二、被告要求原告返还彩礼现金x元，并要求原告返还开鞋店时借给原告现金 本院不予采信。对被告提交某据2，证明原、被告同居期间在被告父母处吃饭的事实，本院予以采信。 依据上述有效证据，双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件 ...
//www.110.com/panli/panli_252689.html-了解详情
原告主动找被告商量如何筹办婚礼酒席时，被告都不理不睬，2008年正月按当地习俗勉强举行了婚礼，但4月6日，被告不辞而别，几天后发来短信提出离婚，都 支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 一、结婚证，用以证明原、被告于2007年3月5日登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。 二、原告代理人对原告本组村民 ...
//www.110.com/panli/panli_233262.html-了解详情
队到新中煤矿干过，但时间只有两三个月，在井下垒墙砌水沟，并未采煤。 针对原告的工资标准如何确定，原告提交了张元国、曹治国二人的证人证言。 在被告煤矿工作，原告提交的证据能够相互印证，被告提供的反证并未明确否定原告在被告单位工作的事实，故原告证据的证明力明显大于被告证据，应予采信。对于原告2007年在 ...
//www.110.com/panli/panli_222526.html-了解详情
父亲的责任，原告与被告生活还有什么意义。被告或许和原告有同样的感觉，就给原告打电话，发短信，要求与原告离婚。现起诉要求与被告离婚，婚生子（略）由 要求原告返还彩礼，不属双方未办理结婚登记手续的或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活的情形，被告也没有充足的证据证明因其给付原告彩礼，造成家庭生活困难情况的 ...
//www.110.com/panli/panli_207084.html-了解详情
参加诉讼，对原告所提供的证据未能进行庭审质证。 经本院审查认为，原告提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均予以采信。 根据上述有效证据和 三款（四）、（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_206823.html-了解详情
原告之兄并不是原告父母，买方房XX身某不明，合同的真实性值得怀疑，假设该合同是真实的，仅能证明原告之兄将自有房产卖给了房XX，不能证明涉案 案件事实的依据之规定，对被告庭审后提交的证据，本院不予采信。 根据确认的上述有效证据及当事人陈述，查明以下事实： 原被告经人介绍于2005年11月相识，于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_183174.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务