的男子，并将他与另两名喝酒的男子一起带到治安大队。三名喝酒的男子身上的伤是如何形成的其不清楚，其到现场时就看见李某乙的左眼受伤，柯某脸部也受伤了， 的意见，经查，民警接警后驾驶警用车辆赶到现场执行某务，并依法向相关人员表明身份，证人张某戊还证明在民警赶到现场后其才将被告人柯某推到工地的院子里，柯某明知 ...

了除其自认之外的其他机器设备。黄某向公安机关报案后，雷某甲接受公安侦查机关的询问时承认其所拉走的设备应当是其真实某陈述，故法院确认雷某甲拉走的机器 厂价值19万多元的机器设备，由于黄某提供的均为间接证据（如购买设备的合同和证人证言等），这些证据未能形成完整的证据链，不足以高度盖然性地证明雷某甲拉走了黄 ...

双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 三被告应否某担赔偿责任、如何承担及原告要求三被告赔偿各项费用x.79元有无事实根据及法律依据。 围绕本案的争议 2、被告王某丁的书费和某费收据，证明被告王某戊、段某一直就没有询问过被告王某丁关于事发当时的情况。 经庭审质证，三被告对原告提交的证据认为： ...

、参股的股份有限责任公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》如下：在国有资本控股、参股的股份有限责任公司中从事管理 已被检察机关掌握，被告人赵××在接到检察机关的通知通知后，到检察机关接受询问并如实供述了自己挪用公款的事实。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 ...

某。第二次合伙时间1994年9月，孙某甲提交了9张某据3张某据和证人证言，这些证据充分证明第二次合伙孙某甲投资158.9671万元，盈利586万元。第三次 经审理查明：1、原审法院庭审笔录显示：原审第一次开庭时，孙某甲到庭。原审法院询问孙某甲何时找孙某乙算账，孙某甲称是2007年12月。关于算帐情况， ...

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失等，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），在第三者责任强制保险责任限额范围内无条件 本案一审期间，一审法院在庭审中宣读了法院对财保马山支公司职员林自祥的询问笔录并将不要求财保马山支公司承担赔偿责任的法律后果向黄某丙的诉讼代理人 ...

往白河县人某医院、东风汽车公司总医院治疗。 六、公诉机关提供2010年2月22日询问被告人某某的笔录1份和被告人某述笔录5份。证明陈某家人某土某纠纷 4月3日对云南省高级人某法院作出《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（主要内容为人某损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 ...

殴打”的唯一一份证据是公安机关行政处罚决定书，该决定书与其所依据的询问笔录内容矛盾，应当以证人笔录为准。从证据的性质来说，处罚决定书是间接证据，目击证人 争议的焦点是：上诉人是否侵犯了被上诉人的身体健某被上诉人的各项经济损失数额应如何某定 双方当事人除依据在一审法院提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新 ...

当时有与答辩人熟识的村民在场，难道只有上诉人如此高尚上诉人为推托责任而故意宣扬自己如何高尚的做法，难道与社会道德相符是应该由全社会弘扬的典范对此该愤慨的是事故的 中自称：“我当时雇了个拖拉机拉树苗，我在旁边站着，看见人倒了”。在被询问送李xx去医院治疗并付款时，白xx称：“是我弟弟交的钱，我当时误认为 ...

人寿南阳支公司未能提供证据证实其已履行向投保人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问，故投保人、被保险人朱占宗是否带病投保不具有告知义务。因此，被告新华人寿保险 没事，并讲保险如何好，就算死亡也赔偿所买的保险，当时保险公司业务员没解释合同条款。上诉人新华人寿南阳支公司经质证不予认可，认为证人应当在一审 ...