某某和出纳汪璐璐受单位委托前往桂林市，与金华隆公司洽谈石材合作开发业务，并带去了一张金额为2000万元人民币、收款人为杜某某的银行汇票。因 万元付给中国银行钟山支行。另400万元由于被中国银行钟山支行实际使用，中国银行已付给外贸公司的400万元也不再退回。另中国银行钟山支行应将该款于1997年6月10 ...

：宋某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），该公司总经理。 委托代理人：李默，北京市创世律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：江苏汇鸿国际集团土产 合理的审查义务，存在疏忽和懈怠，对该代理行为无效负有过错。丁某某以东方公司名义向汇鸿公司开具收款收据的代理行为，也是不发生法律效力的。汇鸿公司未支付 ...

上海市杨浦区人民法院 民事判决书 (1998)杨经初字第X号 原告上海五钢浦东国际贸易公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号X层X室，联系地址上海市X路X号X 一张。该支票因私章有问题，故没有提示付款。李某乙给原告收款人为联庆公司九龙分公司、委托收款人上海厚角发展有限公司、金额为（略）元、签发日期3月 ...

建筑安装公司，住所地海口市琼山区X路某代广场。 法定代表人王某某，该公司经理。 委托代理人陶嘉乐，海南英乐律师事务所律师。 被告海南高登铸管有限公司，住所地 登记。 上述事实，有原告提供的《水泥购销合同》、《补充协议》、62张收款收据以及庭审笔录在案为凭，足资认定。 本院认为，原告儋州双吉水泥厂与被告 ...

应予以确认。关于《售房合同的修改协议书》的真实性问题。本院根据蜀海公司的申请委托海南省诉讼证据鉴定中心对1997年6月20日的《售房合同修改协议书》 。一审法院以自己认定无效的证据(《售房合同修改协议》)与自己认定合法印章的《收款证明》相比较，并且以有效证据与无效证据间出现了细微差异(相对于700多 ...

，现已审理终结。 原审法院查明，1993年4月，黔江地区粮油总公司(简称粮油公司)原法定代表人杨某学经请示黔江地区行署领导同意，将原中国铁路建筑总公司外事 引资手续费，黔江建行未拒绝，并认可了国泰公司出具的收款承诺书，此后又委托粮油公司收款，足以证明粮油公司为黔江建行垫付引资手续费的事实成立，双方就此 ...

的授权范围内与原告签订了合同，在某订合同时，原告也知道被告与新电广公司是委托关系，因此，上某9份合同的实际双方是本案的原被告。由于新电广公司现已被 。 本院认为： 1、原告所主张的欠款的具体金额能否确定的问题。根据原告提交的《收款记录表》载明的内容显示，《‘风神榜’合同》有50余份，“合同实额”共计达 ...

浙江省人民政府批复、国土资源部办公厅复函、协议书、合同、会议纪要、收据，记帐凭证、收款收据、协议、税务处理决定书、扣押物品清单等书证；邱某根、高某先 约定除土地补偿费之外，对排灌、水利设施某一次性补偿每亩（略）元；浙江艺校委托置地公司具体办理的相关法律手续等。 综上，1996年至1999年间，置地公司 ...

且各执己见。为查清案情，本院就财务进行审计一节，经征求双方当事人同意后委托浙江光大会计师事务所进行财务审计，该所、于2003年10月8日出具了浙大会审(2003) 。对其中15万元的费用问题，基于第22单业务事实已经发生，且轻工公司的（略）号收款收据上又有徐某的签字确认，故本院确认该证据对属于轻工公司 ...

(以下称忠旺公司)，地址：九龙坡区X街X号。 负责人秦某，经理。 委托代理人段进军、卢某，重庆海证律师事务所律师。 原审被告张某，男，X年X月X日生 旺公司自己的内部管理方式，与我方无关，不能说忠旺公司收款后自己不在销售单上注明，就认定我方未付款。忠旺公司在诉讼中认为2003年5月26日、10月30日 ...