,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人吴某某,被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,2001年3 三年。但原、被告间就合伙与九户农户联合种植天麻未签订书面合伙协议,亦未约定投资比例及分配方案,且在合伙经营期间未建立完善的帐薄。2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_66516.html-
了解详情
双方产生矛盾,被告人戴某甲决定中止合同,并在返还香港坚拿有限公司人民币1000万元投资的同时,擅自决定多给付某民币610万元作为补偿。 针对上述指控的事实,控 职权,在未进行资质审查的情况下,擅自决定与不具有中介资格的企业签订委托征地协议,并违反财务制度,以代理中介费的名义支付某合理的高额费用;此外, ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html-
了解详情
将其分别与世贸商务公司、世贸酒店公司及煌星公司签订的两份合作投资协议及两份补充协议项下房产处置权等所有合同权益以人民币8387万元转让龙艺公司;龙艺公司 民初字第X号、第X号案件中,中国刑事警察学院(以下简称刑警学院)受法院委托对三份《商品房合同》真实性进行了鉴定,认为:对于要求鉴定的三份《商品房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html-
了解详情
由于国家宏观调控的客观原因,已中途停工。希各方当事人达成调解协议,继续履行合同。但为本案的投资合作清算,请求追加惠州市惠隆房地产开发总公司及其惠达开发处 组成清算组进行清算不具有实际可操作性。故撤销原判发回重审,由原审主持组成清算组委托其对联营项目的盈亏情况进行清算,在此基础上再行确定联营各方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_59291.html-
了解详情
某协议,用以证明被告三九物业公司与原告就返还原告及第三人投资达成协议的事实;2。三九物业公司个人投资者意见表,用以证明全体个人投资者要求返还投资款的意愿。 出具返还计划时已经被公安机关采取强制措施,其无法自由表达自己的意见,而且其委托代理人在本院第三次庭审时也未提出反对解除的意见,应当视为其认可出资 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html-
了解详情
,如果不能还清,则上述房产交由中远公司处理,用于抵偿借款。所以答辩人只不过是中远委托监督2800万元借款的中间人。答辩人并没有收到借款,也没有使用该借款,答辩人与 时,投资公司积极配合中远公司追究张某某、陈某某的全部责任。二、投资公司在本协议签字之日将其持有有关国顺酒店和在江门有五套住宅的产权文件交给 ...
//www.110.com/panli/panli_57061.html-
了解详情
地佛山市禅城区X镇X路陶城大厦X楼。 负责人李某某,经理。 委托代理人旷某某,佛山市陶瓷工贸集团公司职员。 被告佛山市陶瓷工贸集团公司,住所地佛山市禅 )合字第X号《关于佛山市陶瓷工贸集团公司财务公司使用佛山市信托投资总公司投资(贷款)协议》,约定在签订协议之日起至1991年2月底的期限内,佛山市信托 ...
//www.110.com/panli/panli_54144.html-
了解详情
(原审原告)海南中达房地产开发有限公司(以下简称中达公司)。 法定代表人符某某,该公司经理。 委托代理人马骏鹏,海南京园律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南康业投资 协议约定,原告退出新盈镇X村项目的合作经营并抽回投资。被告自本协议签订及土地证和红线图更名登记申报文件签署齐全之时,被告先支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html-
了解详情
总经理。 被上诉人(原审原告)周某,女,1966年11月出生,汉族,住(略)。 委托代理人王某,男,33岁,住(略)。 上诉人海口市海托典当行因 有过错,应各自承担相应的民事责任。原判认定被上诉人与作为非银行金融机构的上诉人间的投资协议为民间借贷并受法律保护,属适用法律不当。上诉人主张双方俣作无效有理 ...
//www.110.com/panli/panli_50494.html-
了解详情
,住所地:海南省海口市农工贸大楼X号。 法定代表人:张某,该公司总经理。 委托代理人:王某某,该公司副总经理。 上诉人中国工商银行林州市支行(以下简称林州工行) 工行经协商于1993年4月14日签订的“关于确保资金使用安全”的协议为投资协议。该协议系双方当事人的真实意思表示,且已实际履行,为有效。林州 ...
//www.110.com/panli/panli_50034.html-
了解详情