退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人，当时 被告林某在审理过程中，提交证据如下： 证据1、委托书一份，以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理本案劳动合同的相关手续。证据2、出国 ...