本院认为：原、被告依法办理某婚姻登记手续，其婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告结婚多年并生育三个女儿，可以看出原、被告双方有较好的感情基础。现原告以双方性格不合、加之被告脾气暴躁、经常酗酒，无法共同生活为由起诉与被告离婚，但原告提供的证据不能证明原、被告的夫妻感情 ...

坪乡民政办证明1份，拟证明原、被告婚姻登记情况； 3、原告委托代理人对覃XX的调查笔录1份，拟证明原、被告因性格不合经常相骂打架，以及分居12年的 ，导致双方分居十多年互无来往，从1999年开始分居至今。另查明：原、被告在婚姻关系存续期间双方未添置夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。 本院认为：原、被告 ...

、彩某、洗衣机、衣柜等家庭用具。婚姻关系存续期间的债权5万元，债务7000元，双方婚后夫妻感情较好。近年来，双方因性格不合及爱好不同，常为家庭琐事发生 为家庭琐事有时发生纠纷无异议。本院审查认为，证人证言不足以证明原、被告因感情不合分居满两年，被告的异议理由成立，被告对证人证言无异议的部分，本院予以 ...

17日，双方自愿离婚，同年9月26日，双方自愿登记复婚。复婚后，双方因性格不合，常因经济问题等琐事发生纠纷，2011年9月4日后双方分居生活至今。现起诉到 ，予以采信。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方均系再婚，双方自愿离婚后又复婚。复婚后，因双方性格不合，常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦 ...

，常因琐事生气、吵架。因生气被告于2004年外出至今无有音讯。原、被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，原告提起诉讼，要求与被告离婚。 被告白 因与原告生气于2004年外出至今，无有音讯，二人因感情不合分居已满3年，原、被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的请求符合法律 ...

生活时止；4、诉讼费由被告承担。 被告程某辩称：原告所述婚姻衍变事实成立，但近20年婚姻双方当事人已磨合了；殴打、吵架不成立；是原告不尽妻子的基本 中学读高中（今年下半年读高二）。婚后初期双方当事人夫妻感情较好，后因双方当事人性格不合，常为被告程某打牌、家庭经济、互某信任等事发生吵打纠纷。2009年7 ...

日在汝城县民政局登记结婚。并约定男方到女方落户。婚后因被告脾气不好，加上双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，双方并于2009年4月分居至今。 生活中的伴侣，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，而夫妻感情的培育需要夫妻之间的关心、照某、体贴、爱护。本案原、被告双方性格不合，双方缺乏沟通 ...

原告也能积极照料被告，但被告因车祸留有残疾，并需要继续治疗。后双方因性格不合及家庭琐事时有争吵，2010年3月，双方再次争吵后原告搬出家中，开始分居至今。 上述事实经庭审质证，双方当事人均予认可。 本院认为，家庭是社会的基本细胞，而婚姻关系则是维系家庭关系的基本纽带和重要载体，因此，维护婚姻关系 ...

X年X月X日生育儿子黄某辉，由于性格不合，2008年5月30日被告已搬回娘家居住至今，夫妻感情完全破裂，婚姻名存实亡，为此，兹依照婚姻法第三十二条之 证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系；3、常住人口登记卡两张，证明原告黄某本人的个人情况和儿子黄某辉的 ...

了结婚登记手续。双方婚后未生育小孩，亦未置办共同财产。婚姻关系存续期间，由于年龄差距太大，性格不合，双方常为生活琐事发生争吵，被告脾气暴躁，常对 、制止，被告即负气独自回到台湾，双方分居生活至今。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，法院应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。根据我国“ ...