、被告河南洛宇轴承有限公司于本判决生效后十日内返还原告洛阳元顺房地产开发有限公司定金30万元。三、被告河南洛宇轴承有限公司于本判决生效后十日内偿付原告洛阳元 债务利息。本案受理费x元，由原告承担x元、被告承担4950元（已由原告预付款垫付，待执行时由被告直接付给原告）。 元顺公司不服原判提起上诉的主要 ...

设计合同约定的设计费为180,000元，原告已向该设计单位支付了20,000元定金和第一期设计费用70,000元，按照该设计合同约定，原告尚需向该 的管理人员工资达167,500元。但被告一直拖延按照合同约定支付应该支付的工程预付款，致使原告无法施工，经济损失巨大。因被告违约给原告造成的上述直接经济 ...

后原告根据被告孙某甲的指示，陆续向被告孙某乙、张某的银行账户汇入定金、预付款572,500元（人民币，下同）。此后，被告孙某甲未将上述业务的经营权转让 条上的金额35,000元不计入诉请。 以上事实，由原告提供的委托经营管理合同、定金条、银行回单、手机短信记录、以及原告的陈述等为凭。 本院认为，被告孙 ...

。沈某丁对李某乙提供的证据质证意见为：违约金同宋某某质证意见。我们收4万元定金，李某乙当时是场长，从会计处拿走5万元，应多退了1万多元。 沈某丙 事实予以认定，李某甲该项上诉理由成立。上诉人李某乙称退还给案外人李某彬的预付款1万元应视为其合伙的投资款，因李某乙提供的派出所证明显示是李某乙到派出所反映的 ...

于2009年1月4日向原告提供F3车一辆，承诺半月内退定金5万元。后被告未退还原告预付款。 本院认为：原被告双方签订的新车预购单，是双方真实意思 判决如下： 被告洛阳市虹海汽车销售有限公司在本判决生效后立即退还原告戴某某的购车预付款5万元，并从2008年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 ...

设立，其民事责任应由昌泰公司承担，故请求判令被告昌泰公司返还预付款x元、双倍返还定金x元，赔偿各项经济损失x元；由被告徐某某承担连带赔偿责任。 ；本套住房售房单价每平方米1600元，总房价20万元；乙方在签订本认购书后当日交纳定金13万元，交楼房钥匙交清剩余房款；签订本认购书后，乙方如果要求退房，经 ...

由罗斯村委会负责，并要求在5月1日前变更完毕。合同订立当天金桥福利院交定金5万元，罗斯村委会将土地使用证权属变更完毕再交5万元，余款2002年10月 村委会负责。 10、收据一枚，拟证明原告交付的5万元不是定金，而是土地和地上建筑物转让的预付款。 11、土地使用证，拟证明原告征用的土地使用面积。 12 ...

房屋已由被告出售，因此，该购房款被告应退还给原告。原告领取的x元工程预付款可以抵作被告退给原告的购房款，另外5000元外墙颜色变更材料损失费是原、 依法撤销一审判决并判令被上诉人支付工程款x.40元及延期付款滞纳金x元；退还购房定金2万元及利息6846.7元，赔偿房价上涨损失，并承担不超过已付购房定金 ...

已造成佰蓓公司用户现场施工停工，故提出取消订购合同，要求星域公司双倍返还定金30，000元及赔偿损失80，000元。星域公司于次日函复佰蓓公司称 。2005年7月12日，星域公司发函给佰蓓公司，同意取消合同，30％预付款不予返还。 原审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。双方签订调节阀买卖合同后， ...

正式的涉案专利独占实施许某合同的根本原因在于被上诉人的相应行为，其应当承担双倍返还定金及预付款的责任。（三）一审判决内容造成了当事人间权利义务的严重失衡。请求撤销一审判决第二项并改判被上诉人双倍返还定金40万元及预付的专利许某使用费20万元，一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。 张某甲 ...