中级人民法院认定，河北先控公司是名称为“顺位主从同步控制电路装置”的实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2010年2月9日，河北实华科技有限公司（ 复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），认定本专利权利要求1缺少必要技术特征，不符合2003年施行的《中华人民共和国专利法实施细则》 ...

认定，烟台中策橡胶有限公司（简称中策公司）是名称为“辐板式实心轮胎”的实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2009年5月6日，兴茂公司向国家知识 确实是源自加拿大的x年实心轮胎手册（x）”。 2009年9月15日，专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求口头审理通知书》。2009年10月13日， ...

制造有限公司（简称诚联宏公司）是名称为“高压隔离开关电动机操动机构”的实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2009年4月13日，东华公司以本专利 》封底记载的“沈阳高压开关有限责任公司（原沈阳高压开关厂）”的真实性无法认定，专利复审委员会据此作出的第X号无效决定没有根据。2008年12月19日，本院 ...

“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出某专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。”之规定，作出某一审 不清致适用法律不当。上诉人上诉理由成立，予以采纳。崔某的“太阳能热水器的注水混合阀瓷芯”实用新型专利尚在有效期限内，被上诉人徐某未经许可生产、销售专利 ...

的诉讼请求。 本院经审理查明： 名称为“可携带信息芯片的金属印章”的实用新型专利（简称涉案专利）的申请日为2008年5月19日，授权公告日为2009年2 ，将所述刻字面遮盖。 粘某为本案诉讼支出律师费1万元。 上述事实，有涉案专利授权公告文本、发某、光盘、律师费发某及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： ...

北京市立康律师事务所律师。 委托代理人李岩，北京市立康律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某 ，其中： 1、公告日为2007年12月5日的ZL（略）.X号中国实用新型专利文件；其公开了一种拖把清洗及拧干装置，包括外壳1、清洗桶2 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，李某某是x.X号“玉米脱粒机”实用新型专利（简称本专利）的专利权人。针对本专利权，东方机械厂于2006年8月14 随意性，而且从东方机械厂的档案室抽出附件3-5的方式破坏了证据的原始性。 专利复审委员会认为，东方机械厂提供的附件3-5的原件与复印件一致，但附件3 ...

中级人民法院认定，鸿基印务公司是名称为“轨道式多色丝网印刷机”的实用新型专利（简称本专利）的专利权人。北京市西京印刷有限公司（简称西京印刷公司）针对 一种技术手段，是本领域的公知常识。因此，鸿基印务公司关于本专利权利要求4具有创造性的主张不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

终结。 北京市第一中级人民法院认定，姜某是名称为“广告拉手”的x.X号实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2006年3月17日，盛世伟杰广告公司以本 启示，也不能等同于“无需付出创造性劳动”和“未产生意想不到的技术效果”，因此，本专利权利要求1具备创造性；其提交的三份新的证据，依据行政诉讼法的规定， ...

，二审法院应驳回黄某某的上诉。 经审理查明，名称为“发声活动拳套”的实用新型专利由新新包装厂于2000年10月11日向国家知识产权局提出申请，于 无效宣告请求审查决定。 鉴于原审判决已撤销第X号无效宣告请求审查决定，责令专利复审委员会重新做出无效宣告请求审查决定，因此，原审判决结论正确，应予维持。依据 ...