3、公开赔礼道歉，消除影响。4、承担本案诉讼费用。2002年7月3日又增加赔偿数额为60万元。 本院认为，本案所涉（略）。X号“多功能节拍器”实用新型专利，是由曾某某1997年6月21日向国家知识产权局提出申请，1998年12月2日获得授权并公告。在本案一审期间，由于宇 ...

法院经审理查明：原告于1999年7月20日向国家知识产权局申请了名称为“缝盘机针盘盖”的实用新型专利，该专利于2000年5月24日授权公告，专利号： 等合理开支人民币3100元。5、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：本案属于专利侵权纠纷。本案所涉的（略）.3实用新型专利，专利权人为李某甲，该专利目前 ...

日，国家知识产权局授权潘某某“旋转式吸管瓶盖”实用新型专利，专利号为ZL（略）.2，申请日为1998年3月3日，该专利的权利人和设计人均为潘某某。潘某某 共同向德旺公司索赔50万元，仅提供了律师代理费及其调查取证费用的证据，数额也不大，且该调查取证的费用支出包括多个案件，并未能提供其因德旺公司侵权受到 ...

某甲及其委托代理人刘连邦、被上诉人北京百博通机械设备有限公司(简称百博通公司)的法定代表人郑某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定， 的工商档案查询记录、百博通公司的实用新型专利文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据，以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、庭审笔录等证据 ...

停止生产、销售侵权产品；2、被告远大公司赔偿两原告包括为本案所支出的合理费用在内的经济损失人民币30万元。 被告宏乐公司辩称：其从被告远大公司处购入 的赔偿请求没有事实及法律的依据。 本院经审理查明：原告汪某甲于2000年10月10日向国家知识产权局申请了名称为“防伪铆钉”实用新型专利，并于2001年 ...

侵权产品，在《中华消化内镜杂志》上公开赔礼道歉，赔偿经济损失50万元，承担本案诉讼费用。 原告范某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原告范某 确认的证据及当事人的庭审陈述，本院查明以下事实： 1、1997年4月2日，原告向国家专利局提出了一项“医用腔道内支架”实用新型专利申请，申请号为（略 ...

以下事实： 1、2002年7月19日，原告向国家知识产权申请了一项名称为“带广告功能的道卡”实用新型专利，2003年6月11日，国家知识产权局予以授权并公告，专利 申办补贴费，并于二00五年元月一日再支付壹万肆千贰佰元补贴费。此费用在乙方所得份中扣除。若甲方不能产生效益或退出此项目，此费用乙方不退还 ...

蔓机”实用新型专利权(专利号为：zl（略）.x)和“多功能家用切蔓机”实用新型专利权(专利权申请号为：（略）)一并转让给乙方，总价款为5万元；甲方应在合同签订之日将上述两项实用新型专利证书给乙方，并在2个月内协同乙方办理专利权的变更手续，所需费用由甲方承担；乙方应在合同签订之日起15 ...

费3800元、律师代理费3000元及本案诉讼费用。 原告为证明其主张，在举证期限内提供证据如下： 1。实用新型专利证书，证明原告设计的气动浆料泵已取得实用新型专利 配件厂，2004年3月3日改名为温州市龙湾永中振明机械配件厂，被告早在原告申请专利前就已经生产、销售系争产品，且该产品在上世纪九十年代已是 ...

费2400元、律师代理费3000元及本案诉讼费用。 原告为证明其主张，在举证期限内提供证据如下： 1。实用新型专利证书，证明原告设计的气动浆料泵已取得实用新型专利 由温州市龙湾海滨丰源机械厂生产销售等情况，被告概不知情。3。被告早在原告申请专利前就已经生产、销售系争产品，且该产品在上世纪九十年代已是公 ...