房款（略）元。当日，上海海港房地产开发经营公司将七莘路X弄X号X室交给原告。后上海广海物业公司收取原告维修基金3236元、管理费324元、防盗门X元 “广海花园”，与本案房屋买卖无关。原审法院委托上海徐汇审计事务所对闵行区X路X弄X号X室装修工程进行了审计，不包括可拆除的热水器、灯具、浴霸、排风扇、 ...

律师。 被上诉人(原审原告)上海新思维传播策划有限公司，住所地本市X镇X路X号X室。 法定代表人吴某某，经理。 委托代理人赵文淦，上海市广厦律师事务所律师。 上诉 缺乏直接证据；同时在系争房屋已由第三方接手的情况下，有关部门作出的审计报告有偏听偏信之嫌。故请求二审撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求。 ...

。 被上诉人(原审原告)北京御生堂生物工程技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人白某某，董事长。 委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 委托 立信会计师事务所对御生堂保健品公司和寿春堂公司的财务帐册进行了审计，审计结果表明，2003年3月至2003年12月间，两公司御生堂牌 ...

无效。3、被上诉人独揽财务大权、隐瞒真实情况、帐目混乱、发票缺失，最终导致审计无法进行，被上诉人对此应承担责任。根据上诉人提供的证人证某和电脑屋的用电量来看 约定的义务。虽然因被上诉人制作的帐册不规范、提供的材料不完整而最终导致审计无法进行，但如由被上诉人丁某乙单独承担相应责任，显然不尽合理。 三、 ...

被告上海开达洗涤化妆用品有限公司，住所地：上海市黄浦区X路X号三楼X室。 法定代表人刘某丙，该公司董事长。 上述两被告共同委托代理人汪旻铭， 嘉定分局(下称嘉定工商局)档案室调取的被告康达公司于1999年至2003年的年检审计报告，并以此得出合计净利润为人民币961，673.74元。 4、调查取证费 ...

事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)上海明达物资公司，住所地本市X路X弄X号X室。 法定代表人余某某，该公司总经理。 委托代理人徐颍浩，上海市罗顿律师事务所律师 将审计结论告诉了报案人沪中公司。2004年2月9日，审计单位又出具《补充说明》，结论是：截至1997年4月8日，慈爱公司欠明达公司款项为（ ...

工程有限公司。住所地，香港特别行政区九龙铜锣湾告士打道芜湖街X号X楼X室。 法定代表人：谢某甲，该公司董事长。 委托代理人：沈志耕，北京纵横 付某3，261，324.03元人民币的证据。31、重庆市审计局对阿波罗公司审计结果报告。32、重庆市检察一分院出具的司法会计鉴定。 (四)增加注册资本金390万 ...

合同履行，亦未提出反诉。经调解无效。 本案在审理中，本院依法委托徐州市审计事务所对该江庄乡邮电所综合楼已完成施工工程量的价值予以鉴定，鉴定已完成主体 及工程图纸等相关资料用于鉴定。被告沛县三建驻徐办曾于鉴定后向徐州市审计事务所补交部分资料，由于其所补交施工资料上无工程甲方(即原告徐州邮政局)工地负责人 ...

、永德信水泥公司与李某订立的借款合同； 2、福建建联有限公司责任会计师事务所专项审计报告； 以上两份共同证明永德信水泥公司与李某间存在真实的债权债务关系。 得出的审计结论均应被认为是真实合法有效的，《专项审计报告》足以证明永德信水泥公司与李某之间存在真实的债权债务关系。 2、永德信水泥公司与李某签订 ...

月15日，双方又签订了补充合同。补充合同的主要条款约定；工程内容：包括供配室、配套配电设施，按2003年4月24日由重庆市X区拓展电力设计所设计并经杨 。 上述事实，有双方签订的合同、合同附件、补充合同，双方往来函件，付款凭据，审计报告及双方当事人的陈述及证人证言等在卷佐证。 本院认为，工民公司与顺祥 ...