鉴定。2000年二月14日作出的鉴定报告确定阳光花园室内和室外工程合同价款以外的工程造价为（略）元。其中设计变更和签证变更部分的工程造价为（略）元 系真实意思表示，合法有效，原审法院认定该条款无效不当。虽然《天津市住宅工程初装饰竣工质量核验标准》于1998年1月1日起颁布试行，阳光花园工程竣工验收时间 ...

协议。合同及协议约定由原告建设被告的办公楼及住宅，合同范围包括土建、安装、装饰、附属配套工程等，同时合同还约定了工程款的支付时间，如未按期支付工程款 《建设工程规划许可证》，且利华包装厂也未按要求向重庆市规划局报批相关深化设计方案。根据《中华人民共和国城市规划法》规定，利华包装厂厂房扩建应当依法取得《 ...

管理规定》等规定，请求判令两被告对擅自改变部分承重隔断等立即拆除，恢复原来设计规定的标准，赔偿因违章改装承重隔断而引起的房屋开裂、造成房屋使用寿命减短 墙体沿窗角产生15cm细小斜裂缝，阳台与纵墙交接处轻微开裂。 原告梅某房屋室内已装饰，除南面墙体个别窗角出现细小裂缝外，未发现明显缺损。 本案在审理中 ...

月×23月）、仓库因停电梯减少收入的损失x元（x.4元/月×23月）、装饰装修、设施设备及改造工程投资资产合计x元（折旧后为x元）；二、被告 设置室内、室外消防栓给水系统和自动喷水灭火系统等消防设施；3、依据金三角宾馆的设计图纸，室内消防栓系统设计只有6、X层消防平面图，图中显示每屋有3个室内消火栓， ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修 吴某某”、“吴某”为购货单位，由吴某某签名收到原审原告谭世国价值5678元的装饰材料，一审庭审中，陶某申请对“吴某某”签名进行字迹鉴定，后又书面申请 ...

审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修 ，并且吴某某还在外单独装修房屋。吴某某在送货单签注“购货人”并不能充分证明装饰装修材料被陶某所用。陶某与吴某某是相对独立的民事主体，对外各自承担 ...

审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修 货款2087元，并承担本案诉讼费用。 吴某某一审答辩称，吴某某系陶某的装饰工作室的现场监理，有工作证和陶某与业主签订的装修合同，吴某某仅仅是帮陶 ...

现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某曾是该工作室现场监理，同时还从别处承接 日，吴某某收到王明坤送货单上价值1172元的乳白胶、滑石粉、牛皮纸等装饰材料。一审庭审中，陶某申请对“吴某某”签名进行字迹鉴定，后又书面申请撤回 ...

名义，加盖“福建天龙房地产开发有限公司省信息大厦工程处”的公章与福建省装饰工程材料公司签订《福建省信息大厦室内装修、设备工程合同书》，被告收取了该公司的代垫 上诉人信息协会请求天龙公司承担其已支付的土地补偿金的利息418.15万元、设计咨询费27万元及利息13.96万元，该主张既未在一审时提出反诉，也 ...

6月19日及6月28日将纤维素公司生产的“k-13”胶粘剂产品及吸音隔热装饰材料送检，产品商标即包括“k-13”。该项证据表明，美华东方公司于争议商标 吸音告别噪声》一文载明由中国建筑设计研究院新技术与新产品展示推广中心主办，美国M&W公司和美华东方公司承办的室内噪声控制及材料应用研讨会上，“美国专业 ...