X号民事调解书，该民事调解书审理查明载明原、被告夫妻共同生活期间双方购买的共同财产有：大足县xx街道办某处xxx路xx花园x幢x单元xxx号住房一套（ 花园xxxx号门市一个（建筑面积119.99平方米）；吴某、黄某、黄某某家庭共有财产有：大足县xx街道办某处xxx路x幢x单元住房1套（建筑面积436 ...

于2005年9月25日因病在河南省洛阳市死亡；2、被继承人生前和其妻子符某的共有财产为：位于河南省洛阳市X区X街X号的房屋（建筑面积125.28平方米，房产证号字第 面积125.23）的所有权归其所有之诉讼请求，鉴于该临街X间旧西厦土坯房在原家庭分家析产时分给了刘某丙福，该临街房拆旧建新时虽系原告刘某 ...

棚内，原告无权要求被告搬出；二、被告从未阻止原告建房，是由于原、被告之间家庭财产分割问题导致争吵，被告从未组织人员去阻扰原告建房，原告建房受阻是由于与 对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、 ...

双方争议的焦点为：1，原告之子王景亮欠被告的x元借款应否视为原告家庭共同债务辉县市人民法院冻结原告x.30元存款是否适当2，原告的诉讼请求应否支持。 围绕 规定，家庭成员共同生活期间的生产劳动收入均为家庭成员共有，所负债务理应由家庭共同财产予以偿还。本案中，原告之子王景亮至今尚某成家且与原告共同生活， ...

上只有收款单位公章没有收款人签名为由否定了4张购房缴费凭据。常某某为取得争执财产的共有权，将赵某某放在家里的装修费条据，作为自己投资的依据提交法院，一审法院仅 才卖的以前的房。二、一审法院采信证据正确，赵某某没有证据证明该房是家庭财产。三、一审法院适用司法解释正确，补办结婚登记应追溯到同居期间。综上， ...

对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告主张诉争的房产是家庭共有财产没有事实根据，要求按房产继承权契约分割没有法律依据，其诉讼请求不予支持。根据《 应属有效。该契约虽名为“房产继承权契约”，但根据庭审查明的事实，该契约实为家庭财产分割协议，该协议应认定为牛某乙、李秀荣全家共同与牛某甲所 ...

将红泥湾路旁的平房三间指给被告，二被告在2003年结婚，2005年与原告分家，家庭的上下八间楼房及红泥湾路旁的二间平房均有二被告使用。但原、被告分家 原告于二被告分家时未对房产作明确处理分配，双方所争执的房产，仍属家庭成员共有，不属于个人财产份额。二被告的行为未构成侵权。据此判决：驳回原告刘某甲的诉讼 ...

日清晨，因几个冬瓜，被告公然把岳父打入屋前水池，2009年5月被告又转移了家庭财产，急于等待离婚。在此情况下，原告于2009年6月17日向法院起诉， 要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚后与原告父母共同建造的房屋系家庭共有财产，已作另案处理，该房屋归原告父母所有，由原告父母折价偿付给原、 ...

析产分单，上诉人与被上诉人及其父亲和其他证人均已签字，是上诉人与被上诉人及其父对家庭财产处理的认可，该分单虽未实际履行，但不影响其效力，该析产分单应 。上诉人与被上诉人之父母所立遗嘱，因为不仅处分了分单析产的财产，也处分了原来属家庭成员共有的财产，故该遗嘱无效。因先前判决的是房屋侵权纠纷，该案是分家析 ...