雯的劳动合同、工资表与本案无关，本院不予分析认定。 8、在法庭调查阶段，被告对原告陈述的被告付款数额不再持异议，本院应予认定。 依照上述有效证据的分析 目的地。但被告客运车辆在行驶过程中，因发生交通事故，造成原告受伤，被告作为车辆的承运人，应当对原告的损害后果承担赔偿责任，因此原告要求被告鑫源公司赔偿 ...

道路交通事故认定书》、办案民警的情况说明及《道路交通事故调查报告书》认定李某某是摩托车的驾驶人；二、事故发生当天19时许，公安机关对现场目击证人李某珍的 规定，予以支持。原告主张董某荣的父母的医疗费，因其与本案交通事故无法律上的直接因果关系，不予支持。原告主张交通费1000元，根据案件具体情况，酌定为 ...

某人身伤亡，故陆某主张的交通费依法不属于机动车交通事故责任强制保险赔付范围，据此，太平洋财险河池支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿 相片不采信，对被上诉人陆某提供的报料单存在矛盾的疑点不作分析鉴定，判决上诉人按发票全额赔偿有失公正。一、《交通事故责任认定书(简易程序)》 ...

交通费票据属于连号，真某性不予认可。 本院对被告蔡××证据的分析认定：对被告所提供的证据，来源合法，客观真某，本院予以采信。 经审理查明 元、护某5800元、交通费500元、共计18498元。由中国人民财产保险股某有限公司岐山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿18498元。 二、驳回 ...

费500元，应由原告承担，因为是原告要求定损的。关于交通费，原告要求过高，按交通事故的赔偿标准，应是乘坐公交车的标准，大概每天6元，且定损价格过高。 成立，本院对该证据酌情予以参考。关于本院依职权对越秀汽车修理厂所作的调查笔录，本院酌情予以参考。二、本案的事实是：2010年12月16日被告驾某豫x小 ...

，车辆侧翻受损的交通事故发生。事故发生后，杨某乙因抢救伤者未保护现场。交警部门通过现场勘验和调查后出具道路交通事故认定书一份，认定书对事故成因分析及责任认定 项合计为9080.81元，应由安诚财险河南公司负担。交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，三项合计为x.34元，应由安诚 ...

梅误工费、护某、住院伙食补助费、交通费等共4578元； 被告张某乙辩称，对我方应承担的交通事故责任没有意见，但对原告主张某乙赔偿项目、数额及计算标准有异议， 梅、韦某、郭某、黄笔廷受伤，两车不同程序损坏的道路交通事故。经现场勘查、调查取证，贵港市交通警察支队三大队于2011年8月26日作出贵公交三认字 ...

：朱晓英，甘肃德言盛律师事务所律师。 原告孙某与被告赵某机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 ； 5、原告提交交通费票据一组； 6、被告提供的证人曹兴平的当庭陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。本案原告之女陈晓彦与被告赵某发生交通事故虽在乡 ...

同上；4、营养费：诉请5900元，考虑原告骨折，核定600元；5、交通费:诉请4000元，无票据佐证，考虑核定需300元；6、鉴定费：诉请650元 内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，因原告是请求商业第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的直接请求权， ...

与熊某有利害关系，不排除有意患通嫌疑，因此该三人在公安机关的陈述及对熊某全的调查笔录不具有法律效力，不予认可。熊某本人是被告，熊某所作的 ×10元/天）；5、交通费可酌情考虑400元。以上合计x.16元，扣除原告治疗糖尿病的费用573.10元，余某x.06元，依据道路交通事故认定书的责任划分，应由熊某 ...