，管理期限自2000年1月1日至业主委员会成立之日，双方并约定了收费项目及标准为：小区公寓的物业管理费为每月每平方米0.50元。原告实际为该小区提供服务 答辩和质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告秦某某于本 ...

适用简易程序，由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告吴某某、施某某、邹某某经 的物业管理企业。根据原告与该小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》的约定，原告为该小区提供物业管理服务，物业管理费标准为每月每平方米人民币（以下币种均为 ...

2.80元/平方米×391.84平方米＝1097.15元。同年7月起，双方协商物业管理费由每月每平方米2.80元下降为1.40元。之后，徐某按每月每 套店铺由殷某某名下变更登记为权利人殷某某、史某某。 嘉定区X路某弄小区于2004年11月成立业主委员会，名称为上海市嘉定区某业主委员会。2008年12月 ...

日出生，汉族，住所上海市X区X路X弄X号X室。 原告上海A物业公司与被告吴a物业服务合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理后，依法由 .62平方米。因被告自2003年7月起未支付物业管理费，原告遂诉至本院。 以上事实由原告提供的G小区物业管理合同1份、上海市物业管理服务收费备案审核表1份、H村 ...

，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海A物业管理发展有限公司诉称，被告于2007年8月与上海A房产开发有限公司签订了购房 时期其他案件中所反映的原告对该小区提供物业服务时在保安工作及公共设备维修养护等方面存在的瑕疵，本院在原约定物业管理费收费标准的基础上酌情扣减0. ...

且滞纳金比例高于银行同期贷款利率。 本院经审理查明：2008年11月，原告上海A物业管理发展有限公司（作为乙方）与上海A（集团）有限公司（作为甲方）签订了前期 时期其他案件中所反映的原告对该小区提供物业服务时在保安工作及公共设备维修养护等方面存在的瑕疵，本院在原约定物业管理费收费标准的基础上酌情扣减0 ...

且滞纳金比例高于银行同期贷款利率。 本院经审理查明：2008年11月，原告上海A物业管理发展有限公司（作为乙方）与上海A（集团）有限公司（作为甲方）签订了前期 时期其他案件中所反映的原告对该小区提供物业服务时在保安工作及公共设备维修养护等方面存在的瑕疵，本院在原约定物业管理费收费标准的基础上酌情扣减0 ...

，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海A物业管理发展有限公司诉称，二被告于2007年6月与上海市A房产开发有限公司签订购房 时期其他案件中所反映的原告对该小区提供物业服务时在保安工作及公共设备维修养护等方面存在的瑕疵，本院在原约定物业管理费收费标准的基础上酌情扣减0. ...

比例高于银行同期贷款利率。 本院经审理查明：2006年10月31日，原告上海A物业管理发展有限公司（作为乙方）与上海A（集团）有限公司（作为甲方）签订了前期 时期其他案件中所反映的原告对该小区提供物业服务时在保安工作及公共设备维修养护等方面存在的瑕疵，本院在原约定物业管理费收费标准的基础上酌情扣减0. ...

，依法适用简易程序，于2010年10月19日公开开庭进行了审理。原告上海甲物业管理有限公司的法定代表人顾某某到庭参加了诉讼。被告胡某某经本院合法传唤，无 了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。被告应当支付原告自2008年7月至2009年5月止的 ...