与被告北京市怀柔区喇叭沟门满族乡X村经济合作社（以下简称孙栅子村经济合作社）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨高范独任审判，公开开庭 月31日,原告与被告补充签订了关于租赁孙栅子李营村搬迁户土地付款方式补充协议书，约定原签订北京红螺寺旅游开发有限公司向搬迁户村民每年一次付款方式，改为 ...

与被告北京市怀柔区喇叭沟门满族乡X村经济合作社（以下简称孙栅子村经济合作社）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨高范独任审判，公开开庭 月31日,原告与被告补充签订了关于租赁孙栅子李营村搬迁户土地付款方式补充协议书，约定原签订北京红螺寺旅游开发有限公司向搬迁户村民每年一次付款方式，改为 ...

与被告北京市怀柔区喇叭沟门满族乡X村经济合作社（以下简称孙栅子村经济合作社）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨高范独任审判，公开开庭 月31日,原告与被告补充签订了关于租赁孙栅子李营村搬迁户土地付款方式补充协议书，约定原签订北京红螺寺旅游开发有限公司向搬迁户村民每年一次付款方式，改为 ...

的土地经营承包合同是双方真实意思表示，未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。双方当事人均应严格按照法律规定享受权利、履行义务。 和法律依据充分，该院予以支持。因一审庭审中，白各庄村委会放弃要求解除双方签订的土地经营承包合同及恢复地貌的诉讼请求，对此该院准许。据此，判决：王某甲 ...

请求，影响我方的答辩并有失公平。请求判令双方联营行为有效，内部承包合同有效，应继续履行，一、二审诉讼费由被上诉人承担。同时增加诉讼请求判令被上诉人支付拖欠我方 元，该款已支付给上诉人，同年7月28日，被上诉人向联营厂的董事会推出解除内部承包合同，但未果，被上诉人遂于同年9月4日以联营厂及上诉人为被告向 ...

事务所律师。 上诉人浙江省温州市水利电力工程处与上诉人山西省万家寨引黄工程管理局因建设工程承包合同纠纷，均不服山西省高某人民法院(1999)晋经二初字第X号民事判决， 过程中属于清迟单位，从即日起解除合同。温州工程处接到通知后，先后多次向引黄工程局致函，要求继续履行合同。1997年1月3日，引黄工程局 ...

城北塬开发区新建。同年12月26日，固原县委与外建公司签订县委新办公楼基建协议书，约定：由外建公司承建固原县委新办公楼全部建设工程；工程总造价暂定240万元 欠他人的工程材料款，与固原县委无关；双方订立的建筑工程承包合同无法继续履行，一审判决将其解除是适当的，造成此种结果主要是由于固原县委严重违约所致 ...

签订《工程承包协议书》，约定：正地公司将位于武汉市X路X～X号正地商贸中心商住楼工程发包给天门公司承建，工程总造价为1700万元(准确造价以承包合同为准)，一 为止。赔偿款在正地公司支付工程进度款时由正地公司直接扣留。(3)在承包合同履行中，如正地公司不能按时付款，应按应付款取5‰作为罚金。 上述协议 ...

双方对约定的30万元转让费已经包括5年经营权的转让费用均无异议。由于被上诉人未履行提供至少5年经营权的义务，上诉人只应当支付财产部分的转让费。原审中上诉 上诉人已取得银座酒店5年的经营权，被上诉人履行了1998年1月12日协议书所约定的义务。上诉人在与奋发公司的承包合同纠纷中自愿解除了双方的联营协议书 ...

与主合同有同等法律效力。甲方的法定代表人和乙方的代表巨某均在该补充协议书上签字。承包合同，补充协议签订后，巨某、周某支付风险抵押金50万元，昌辉公司按 主体及内容也不违反法律、行政法规的强制性规定。被上诉人昌辉公司已按约履行了合同义务。且根据承包合同的约定，上诉人已实际经营了两年时间，故该合同确认有效 ...