切除且切除后没有告知患者家属，存在明显的医疗过错。现要求被告赔偿原告医疗费、伤残评定费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、精神损害抚慰金共计x.32 。河南省正诚法医临床司法鉴定所作出的（2009）第X号鉴定书认为，根据《职工工伤与职业病致残等级分级》之规定，原告肺动脉瓣膜切除换瓣后，原告的伤残 ...

为工伤。2003年7月23日，杜某某经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。后双方就损害费用赔付问题发生争议，杜某某遂向佛山市顺德区劳动争议 工伤保险条例》不分工作时间长短，不分具体情形，一律规定以伤残等级支付相同的残疾补偿金及一次性工伤辞退费，严重违反了《中华人民共和国民法通则》所规定的公平 ...

。 第三人胡XX，现下落不明。 原告XXXX学某诉被告赖XX、第三人胡XX工伤保险待遇纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，由张华明担任 年7月24日受到的事故伤害为工伤。2008年8月22日西安市劳动能力鉴定委员会对被告赖XX所受伤残程度进行鉴定，评定为伤残等级为7级。2009年4月30 ...

并于2010年1月8日向沈阳市X区劳动局提出工伤认定申请，2010年5月21日劳动鉴定办公室评定曹XX伤残鉴定等级为八级。2011年3月3日沈河区劳动局裁定 的约定将服务费全部支付给原告。因曹XX在试用期间，原告并未给曹XX交付工伤保某等福利。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的物业服务合同一份 ...

经郑州市公安局交通警察支队一大队委托，郑州市公安局市交通警察支队法医鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，作出公（郑）伤鉴（法医）字[2009]X号法医学人体 伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B多等级伤残的综合计算方法，原告的伤残赔偿指数x%，按2009年河南省城镇居民人均可支配收入x元每年 ...

法定鉴定机构鉴定的必要性，又根据原告的申请，指定新乡医学院司法鉴定中心对原告进行伤残等级及护理依赖程度鉴定，对于本院的指定双方当事人均无异议，2009年10月 ，包含在护理中，故对其主张的护工费部分不予支持。至于原告依据工伤保险所获得的伤残津贴和护理费系原告依据另一法律关系所取得的权利，不影响本案对 ...

《工伤认定结论书》，认定被告宾某某所受之伤属工伤，并于2007年5月9日经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为五级。2007年11月，被告伤愈后由原告 履行完毕，而本案争议是原告重新安排工作岗位后被告所应当享受的工伤待遇问题，同时自劳动能力鉴定结论评定之日直至提起劳动仲裁时，被告的工资标准均低于伤残 ...

结论有异议，该鉴定结论应不能成立。理由是1.《道路交通事故受伤人员伤残评定》的评定时间是治疗终结，是在医疗单位治疗后，不需要再治疗，且病情稳定， 没有提供，应视为不具有该资质。鉴定机构的护理等级是比照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》的规定，鉴定护理等级的必须是劳动鉴定委员会，可见，本案中的 ...

赔偿金、精神损害慰抚金和误工费没有法律依据。因为被上诉人的伤残评定不能作为证据使用，其是否伤残存疑。上诉人曾经申请鉴定人到庭，鉴定人没有正当理由不出庭 。由于双方存在的是雇用合同关系，被上诉人在从事雇佣活动中受到的伤害不属于工伤事故，不需先行仲裁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

赔偿金、精神损害慰抚金和误工费没有法律依据。因为被上诉人的伤残评定不能作为证据使用，其是否伤残存疑。上诉人曾经申请鉴定人到庭，鉴定人没有正当理由不出庭 。由于双方存在的是雇用合同关系，被上诉人在从事雇佣活动中受到的伤害不属于工伤事故，不需先行仲裁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...