X号河南省工伤认定通知书，事实清楚，证据确实充分，是正确的。原告依法向许昌市人民政府申请复议，许政办复不字〔2008〕X号行政复议不予受理决定书决定不予 一审裁定正确无误。请二审法院依法驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五十三规定：“有下列情形之一的，有关单位和个人可以依法申请 ...

对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： 为工伤。请二审法院依法撤销原判决。 被上诉人许昌市劳动和社会保障局辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分。原审中，被上诉人依法向法院提供了在行政程序中以对 ...

。 本院经审理查明的事实与一审法院判决无异。 本院认为，被上诉人商丘市劳保局受理第三人王某某的工伤认定申请后，依法向上诉人中原保代商丘分公司送达了工伤认定 》第十六条并未将此种情形规定为不得认定工伤的情形，本院不予采信。 综上所述，被上诉人商丘市劳保局作出被诉工伤认定，证据确实充分，符合法定程某，适用 ...

某乙在工作时间、工作场所，站起来时摔倒受伤；证据12-18拟证明被告依法受理，并依法作出复议决定，程序合法；证据19拟证明被告经复议依法改变了原具体 清。三、扶劳工字（2008）X号不予认定工伤决定程序违法。《工伤保险条例》第二十条规定，劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定 ...

月5日前一直不收这些材料；对X号证据材料真实性无异议，但对工伤认定申请不予受理决定书不服；对X号证据材料真实性无异议，但对县政府行政复议决定书不服 节选；〈10〉重庆市企业职工养老保险文件资料；〈11〉重庆市人民政府关于印发《重庆市工伤保险实施暂行办法》的通知；〈12〉《中华人民共和国民法通则》。7、 ...

以下简称：邵阳蓝天公司）因工伤认定一案，不服邵阳市大祥区人民法院（2008）大行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于 证据充分，程序合法，适用法规正确。邵阳蓝天公司要求撤销邵阳市劳动局作出的工伤认定的诉讼请求，不予支持。据此，判决：维持邵阳市劳动和社会保障局邵劳工伤认字（ ...

的松劳工伤认（200８第２３７）号工伤认定决定行政纠纷一案，于2009年2月２４日向本院提起诉讼，本院于2009年３月５日受理后，于2009年3月3１日向被告 认为，被告及第三人对原告提供证据1、2、3没有异议，予以采信，对证据4不予采信。原、被告对第三人提供的证据没有异议，本院予以采信。 经审理查明 ...

即本案第三人李某某向被告新郑市人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，并提交了相关的证件及证据。被告当日受理了第三人的申请，及时向原告送达了河南省工伤认定 对其作出的工伤认定事实清楚，适用法律法规正确，应予以维持。原告建喜建筑材料有限公司诉称李某超发生交通事故不是在下班途中的理由证据不力，本院不予采信； ...

。 本院经审理查明的事实与一审法院判决无异。 本院认为，被上诉人商丘市劳保局受理第三人王某某的工伤认定申请后，依法向上诉人中原保代商丘分公司送达了工伤 》第十六条并未将此种情形规定为不得认定工伤的情形，本院不予采信。 综上所述，被上诉人商丘市劳保局作出被诉工伤认定，证据确实充分，符合法定程序，适用法律 ...

，即这种情况下行政复议不是前置程序”。因此，原告的诉讼理由，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 认定办法》第十九条明确规定“职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”，赋予了当事人申请 ...