天。邹某某的受伤于2007年5月18日经佛山市顺德区劳动和社会保障局认定为工伤，2007年8月3日经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定为未达残废等级。邹某某 6元。 原审法院认为：邹某某在工作期间发生工伤事故，启明公司没有为邹某某参加社会保险，应按有关社会工伤保险标准赔偿给邹某某。启明公司没有证据证明邹某某 ...

争议仲裁委员会以万劳仲案字(2004)X号仲裁裁决书裁决我司按六级伤残标准一次性支付被告工伤保险待遇相应费用。我司不服仲裁依法提起诉讼，请求人民法院撤销万劳仲裁( 1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。按新法适用的一般适用原则，该法应无溯 ...

劳动和社会保障局于2004年3月10日作出《工伤认定书》(x号)，认定蒙爱珍的受伤致死为工伤。原告不服工伤认定结果，于2004年4月27日向佛山市人民政府 补助金、被上诉人李某丁和李某戊的抚恤金均是按照《工伤保险条例》、《广东省工伤保险条例》规定的项目和标准计算，依法有据。四、至于上诉人提出的被上诉人 ...

工伤医疗补助金，六级计发八个月本人工资。据此，被告请求原告支付工伤待遇及其费用标准符合法律、法规规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七 工作职责受到暴力等意外伤害的。”的规定要件，依法应当认定为工伤。上诉人既没有提出证据推翻工伤认定结论，也没有提供确实充分的证据证实上诉人是因参与 ...

号民事判决第二项。 李某某不服，向本院提起上诉。其上诉请求和理由是，工伤认定是劳动保障行政部门的法定职责，未经行政复议和行政诉讼不得否认其效力，原一审法院 支持与法不符，应予纠正。李某某的上诉请求成立。依照《工伤保险条例》的相关规定和湖北省的相关标准，李某某应获得一次性伤残补助金（略）元（1500元/ ...

没有提请复议，故被告有权要求享受有关工伤待遇。原告没有为被告参加社会保险，由原告按法定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付有关费用。原告提出被告是由于 重新判决。2、本案上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人彭某某答辩称：劳动部门已经作出工伤认定，上诉人并没有提出异议，也没有申请复议，因此，上诉人对仲裁裁决 ...

受保护。原、被告之间形成了劳动合同关系，被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准补偿被告因此造成的经济损失。对原告认为被告在工作期间蓄意违章造成 在二审期间均未提交新证据。 上诉后，经审查，上诉人对一审法院认定被上诉人的受伤为工伤的事实有异议，其余事实无异议，对上诉人无异议的事实，本院 ...

。原、被告之间形成了劳动合同关系，被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准补偿被告因此造成的经济损失。被告提出要求支付一次性残疾补偿金 并依法改判。 上诉人在上诉期间没有提供证据。 被上诉人答辩称：一审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性准确、适用法律适当，审判程序合法，判决正确，请求 ...

的车辆费用等，被上诉人应全额承担。另外，事故发生后，上诉人己按原有工资标准将被上诉人的工资支付给了被上诉人。因此，上诉人不可能再向被上诉人支付受伤期间的 异议，未在法定期限内向法院提起行政诉讼。本院对该工伤认定予以确认。上诉人未为被上诉人参加社会保险，依据《广东省社会工伤保险条例》第五十一条的规定，应 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定，被告于2002年3月1日进入原告方工作，双方没有签订劳动合同。被告于 协议后向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，请求其在工作时遭受的伤害应按工伤赔偿标准进行审查，劳动仲裁部门依法作出裁决，本院理应对被上诉人在上诉人工作期间遭受的 ...