连带赔偿责任”的判决内容，改判刘某某不承担连带赔偿责任。事实与理由：王某某在工地受伤，依法被认定为工伤和八级伤残，按照《工伤保险条例》和《河南省工伤保险 某某的用人单位是京华置业，何××让其带人来也只是干活，其不应承担连带责任。调解协议是在王某某受伤之后，其为了讨要拖欠的工程款被迫与何××签订的，并非 ...

于被告石某某在该工地干活。2007年3月27日8时许，原告黄某乙在大门上施工时不慎触碰到架设于大门上方的高压电线，触电受伤。原告黄某乙随即 审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条的规定，导致原告触电受伤的电力设施产权人应当首先承担因高度危险作业造成人身损害的无过错责任。被告昆明供电局以 ...

.8元。 被告张某某辩称，本次安全事故的发生是原告没有按照要求佩戴安全帽、未遵守施工工地的安全规范要求，安全意识不强，擅自在沟槽内坐着安全帽抽烟休息而造成的，其 年9月12日原告贾某某在被告张某某施工工地干活期间，从沟槽上方落一砖块，砸在原告头部，致其受伤。受伤后，原告被及时送至太原市中心医院治疗，于 ...

双方口头约定不管吃每天工钱100元。2008年7月3日下午3时左右，原告在干活过程中，因脚下钢管松动，从脚手架上摔下，当时即被送往巩义市阳光医院住院 不能认定被上诉人付某某是在受被上诉人杨某峰雇佣期间在上诉人银建公司的工地上受伤的理由，缺乏事实依据，不能成立，本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理人身 ...

日，被告李某丁雇佣原告李某乙到被告科信公司在卫辉市X镇X村工地干活。2008年10月30日原告在工地拆房时，从房上掉下，造成重伤（当时被告王某丙、李某 李某丁在没有相应的工程建设资质的情况下雇用李某乙等进行施工，李某乙在施工时受伤，对于李某乙的损失应当由上诉人和王某丙、李某丁承担连带赔偿责任。由于李某 ...

，医疗终结时限1—2年，原告支出鉴定费600元。二被告均有异议，认为鉴定日期与原告受伤日期间隔两年，不排除其他原因造成伤残，但二被告均表示不申请重新鉴定。 4、证人 。2007年8月，张某甲受张某丙指派，到张某丙承包的被告周某某住宅楼工地干活。2007年8月21日，张某甲在粉刷二楼外墙时，因支撑架板的 ...

陈述，可以认定以下事实：2009年5月7日原告阎某某在被告安某某承包的工地干活期间，原告从施工墙上摔下，导致左腿骨折，住院治疗，被告在2009年国庆 活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中，原告在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任。原、被告就原告的工伤赔偿款双方自愿协商达成了一致意见 ...

某乙、鲁某诉称，2010年3月20日，原告鲁某之夫在天津市东丽区某工地干活时受伤，经抢救无效死亡。后与用工单位协商，原告鲁某和二被告于2010年3月 鲁某生活。2010年3月20日（农历二月初五）上午10时许，时在天津市东丽区某工地干活的胡某兴不慎从活动架上坠落，经抢救无效于当天下午3时50分许死亡。 ...

没有施工资质的李要森承包了其中的木工活。2008年10月23日。田××到该工地干活，在拆壳子过程中，从四楼摔下致伤。因东旺建筑公司、东旺 李要森，2008年10月份被上诉人田××是受李要森雇用到该工地上干活，上诉人与被上诉人没有任何关系。被上诉人受伤应依法提起人身损害赔偿，上诉人发包给晋松彪没有资质， ...

（被告朱某某）施工。2006年2月27日被告朱某某雇佣的员工陈某昌在该工地干活时被运送建筑材料的车辆挤在搅拌机上，致使陈某昌多发肋骨骨折、血气胸、 而死亡。对该事实双方均无异议，本院予以认定。陈某昌系在从事雇佣活动中受伤，并死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...