条约定本合同价款采用可调价格方式确定，调整方法为：按云南省98定额、99取费标准及相关配套文件执行，材料价格以认可的当月市场价格为准，图纸设计增减变更 支付了多少工程款。 本院认为：首先，双方当事人于2005年2月28日签订的《建设工程施工合同》及2006年10月10日签订的《补充协议》，系双方当事人 ...

验收认为符合合格要求已通过验收。同时全南县建筑工程质量监督站、赣州市工程建设监理有限公司全南分公司、全南县建筑工程总公司及设计单位全南县建筑设计室均证实在该大楼 ，故本案房屋按折价补偿方式处理为宜。3、关于该房屋的折价补偿标标准。折价补偿的方式可参照商品房买卖的交易惯例和公平原则及当时当地的市场行情 ...

室内装饰工程竣工验收合格证》复印件2份。用以证明屋面平改坡施工工程质量验收采用《室内装饰工程质量规范》标准错误，保修期确认为半年错误，应为一年以上，且未经验收 姚建龙的调查笔录原件1份。主要内容：原告所承建的工程未通过招投标，没有设计，没聘请监理，未经建设部门质检，审价结论的资料上无被告方的签字。用以 ...

固原县委的申请，一审法院又委托宁夏回族自治区质检站和建设厅建设监理处联合对该工程质量进行了鉴定。经鉴定，该工程存在的主要质量问题是：门厅钢筋砼柱、楼梯柱 文件不适用于本案，固原县委应按合同约定的17%综合取费标准支付；因此，对固原县委关于外建公司所欠他人工程材料款从工程款中扣除、二次脚手架费用由外建 ...

以下简称美兰机场公司)因与被上诉人中铁十二局集团有限公司(以下简称中铁十二局)建设工程合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2005)海中法民二初字第X号 。工程决算是对完成的工程量按照国家规定的定额及相关取费标准计算出的工程造价。其三，双方当事人早已对《审核说明》的垫资利息确认了，根本不需要再 ...

10公分，包工不包料，中心比两侧高1-2公分，人工费借支，工程完工合格后双方参照市场同类工程取费标准结算，原告施工的场地存在严重质量问题，原告拒不修复，原告应 ，但有被告单位的现场监理崔天才出庭作证，并有证人杨永波、张建堂象印证，能够证实原告为被告施工的工程量，本院应予认定。建设工程竣工经验收合格后， ...

相关工程，且在被告方验收合某后才能付款的事实； 2.宁波高专建设监理有限公司半岛华府住宅、酒店工程项目部于2010年9月15日出具的不合某项处置记录表和监理 某、付款条件尚未成就的辩称，因双方就验收的主体、时某、标准等问题未进行明确约定，且被告在工程尚未验收的情况下，于2011年1月30日向原告支付了 ...

条约定本合同价款采用可调价格方式确定，调整方法为：按云南省98定额、99取费标准及相关配套文件执行，材料价格以认可的当月市场价格为准，图纸设计增减变更 支付了多少工程款。 本院认为：首先，双方当事人于2005年2月28日签订的《建设工程施工合同》及2006年10月10日签订的《补充协议》，系双方当事人 ...

案，原告于2006年8月10日诉至本院，要求被告支付尚欠其沙石某费及装车费5023.24元(共计7023.24元，扣除已支付的2000元)。被告丁某 争议，本院依职权向云南盛翔工程建设监理咨询有限公司易门监理部咨询。该部提供了咨询意见：毛石某块石某承运费单价无法定标准，2004年前(含本年度)就易门的 ...

．原告具有法人资格，有从事土木建筑安装的经营范围，但未办理施工许某证．该加油站工程建设项目未向城建主管部门办理施工报建手续。 原审认为，由于原告没有施工许某证，不 ）．47元。该司再受本院委托，依据工程合同约定按国营三级企业取费，按4％计取计划利润的标准，重新核定工程造价为（略）．97元。上诉人于施工 ...