2010年春节期间，大冶建工集团项目经理江某为了感谢被告人谭某对其公司承建的学院体育馆工程提供的帮助和支持，以拜年为名，送给被告人人民币10,000元。 信，该款应认定为受贿款。其次，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于特定关系人收受贿赂问题“国家 ...

）评标、定标意见书、法定代表人授权委托书，证实老某口市X路建设有限责任公司为白沙大桥工程某标方的事实。 （六）砂石料一览表，证实丁某戊送砂石料的具体 万给了骆某某。 原判认为，根据《最高某民法院、最高某民检察院、公安部办理黑社会性质组某犯罪案件座谈会纪要》规定，黑社会性质组某必须同时具备“组某特征”、 ...

驿栈有限公司）义务中有：乙方在缴纳采矿权价款后40日内到卢氏县地质矿产局依法办理采矿登记手续，领取采矿许可证，成采矿权人……等内容。2010年3月25日，孟某 ，在河道施工打坝没有经过招标程序，孟某没有施工资质，坝体设计在河道中间，影响泄洪。建造的河坝所圈占的滩地，侵占了我公司的采矿范围。请求二审予以 ...

纪委的谈话笔录和省纪委交代的内容一致。 2、证人原某某（原济源市X路工程有限责任公司经理）的证言（共5次，包括送钱的目的、时间、地点、过程 具有资产评估资格的中介机构评估作价。 11、济源市财政局出具的证明，证实济源市旅游局在办理沁园春（王某山）大酒店转让时，未向其单位报送国有资产处置审批材料。 12 ...

要向国家开发银行争取资金，便把盛黔公司黔江河滨公园成都常明灯具器材厂承建的的工程进行“打包”，该事由他负责的城建科具体负责办理。在“打包”过程中，市政所所长龚某 上，原判认定龚某乙收受张某丁12万元和贪污公款42万元的事实清楚，审理程序合法。认定龚某乙利用职权收受龚某戊15万元的事实，证据不充分，应予 ...

”和“开发嵌入式软件、销售自行开发的软件（不含限制项目）”。该公司的电力设备产品被用于三峡工程左岸电站、广州地铁、二滩水力发电厂、江苏田湾核电站等工程 诉讼费用并无不当之处。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

２７号。 负责人罗某某，该分公司经理。 被上诉人（原审被告）中港四航局第三工程公司。住所地广东省湛江市霞海海滨大道１０３号。 法定代表人罗某某，该公司经理 调查报告，上诉人对其真实性无异议。调查报告的证据力无庸置疑，据此认定事实符合程序法律规定。２、一审法院没有准许上诉人的鉴定申请是合法的。首先上诉人 ...

到法规发布后。被告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法，请求予以维持。 庭审中，被告对作出的具体行政行为的事实要件出示以下证据 进沪许可证。证据(2)证明宋某某设计项目违规。证据(3)未真实反映星苑公司将佳宇大厦工程委托给宋某某无证设计的情况。证据(4)蚌埠院所发聘任书，并非 ...

”和“开发嵌入式软件、销售自行开发的软件（不含限制项目）”。该公司的电力设备产品被用于三峡工程左岸电站、广州地铁、二滩水力发电厂、江苏田湾核电站等工程 诉讼费用并无不当之处。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

纪要，但民政局一直持非常强烈的反对态度，不肯办理相关手续，构成受贿应在实际占有的基础之上，且改变使某权属要挂牌招标。另外有一部份属东城村所有，还没有进入 ，对东城村减免部分费用合法，并没有利用职务之便为个人谋取利益。被告人廖某分管工程规划，东城村只是办了用地规划手续。减免16万而送了100多万的土地， ...