招标公司网站的相应信息内容基本一致。 北京市第二中级人民法院认为：国信招标公司是“中国美术馆二期改造工程”、“深圳东部沿海高速公路莲塘至盐田段项目”、“上海朋佑道路 七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：(一)采招网 ...

： 1、被告人欧XX供述证实：2003年宜章电力宾馆装修工程招标前，欧XX给宜章电力公司主管基建招标的副经理贺某舜打招呼，要保证原市委书记李大伦 证明上述事实的证据有： ①证人马某某的陈述，证实因其与被告人欧XX婚外情发生纠纷，遂向郴州市组织部、纪委告发被告人欧XX的男女作风问题，因而导致被告人欧XX ...

（以下简称电业公司）诉被告洛阳一拖东方建筑有限公司（以下简称东方公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告电业 文件，要求使用上海宝钢彩钢瓦，20年不褪色，且材料必须符合国家标准，招标代理单位为北京达华招投标代理有限公司河南孟津代理部。2004年11月16日 ...

年5月，恒升公司就位于新乡市X路体育休闲广场对面“苑中苑商住社区”建设工程，发出施工招标文件，省六建公司于2002年6月5日向恒升公司发出投标书并中标。 第六十条、第一百二十条、二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

公司不错，在新乡业绩很好，这次想来参与学校新校区建设的竞标，让我关照一下。在工程招标过程中，桂某某还曾暗示我给新乡防腐公司予以照顾，后在评标过程中，我 上述辩护意见，亦不能成立。关于辩护人提出在该起指控中所涉及9万元装修费，属于民事纠纷范围，不应认定为受贿款的辩护意见。经查，被告人桂某某曾供述其安排在 ...

铎律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X—16—X号。 法定代表人：张某乙 合同》效力的判定，不应适用《中华人民共和国招标投标法》。（2）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[下称：法释（ ...

万元，合计1400万元。 依据上述事实，辽宁公路建设局向社会公开发布高速公路X路面工程施工招标文件的时间在前，辽建集团和中交四局签订合作投标协议书的时间 人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包 ...

）与被申请人渑池县仿古建筑安装有限公司（下称仿古公司）及原审被告邵某某建设工程施工合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年9月29日作出（2004）渑民一初 5.18%，说明155万元只是招投标时需要在合同中显示的预算造价。2、工商联在招标书中表明一、二楼地砖材料由其甲方提供，所签订的155万元合同价 ...

简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司于2008年2月21日诉至本院，同日本院 为土建中标费率28.59%、安装中标费率160.37%。台兴公司中标后，中侨公司以在招标以前已经签订合同为由没有与台兴公司按照中标通知书、投标文件、施工 ...

三条、参照广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第五条、第七条、第八条、最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律法律问题的解释》 真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二、《工程造价鉴定书》中，对施工人员意外伤害保险费1968元、危房改造费8271.05元、 ...